关于汤臣倍健（300146）的“激进”会计一文，本人从博友“生命自由”处获得了最新回复。他的博文激进会计？OR 记者SB?内容如下。先声明一下，本人不是记者，是不是SB倒是很容易确诊。因为本人性别男，呵呵。

汤臣倍健的官方回复：
您好！感谢您对汤臣倍健的关注与支持。
（1）公司的经营策略本着持续、健康、稳健的原则，会计政策与会计处理严格按照稳健原则。
（2）您提到的是公司会计处理的一个问题，已经与我司财务部门认真沟通，反馈如下：我司购买的综合运营办公场所的物业交付性质为纯毛坯，需要深度装修才能交付使用，故公司将其转入在建工程核算。该房产于2011年3月份交楼，公司财务部未考虑其需要深度装修，根据交楼相关手续将该房产转入固定资产核算，故在2011年4月份，本着尊重事实的稳健性原则及时将其调整计入“在建工程”科目核算，上述会计处理均不影响我司损益，更不存在做高利润的动机。
（3）关于转入“在建工程”核算的方法，也与公司主审会计师进行了沟通，对方认可此会计处理方法。
（4）至于由此给您造成的困扰与疑虑，我司表示诚挚的歉意。如仍有疑问，欢迎随时拨打我司投资者关系专线电话：020-38372403。

    关于该公司物业装修费用入账的问题，由于本人不够资格，想麻烦孙旭东老师帮邀请一些他的专家朋友（当然包括他自己）参与讨论。问题是，如果装修费用既可以按照费用入账，也可以资本化处理（我说的是如果），哪种是激进，哪种是稳健呢？