L3002----理论物理学就业前景--过来人现身说法
(2011-10-10 14:01:22)
标签:
报考高考教育就业培训选专业找工作职业测评职业规划志愿填报 |
分类: 理学类 |
回高考填报职业规划主页http://blog.sina.com.cn/shenyangcareer
1、科学研究里面除了数学和物理,其他都不过是“集邮”搞是没前途的,对撞机大家都没钱不搞了,剩下的就是做点计算骗人蒙自己。
2、可以试转搞材料和工程物理,像搞低温超导材料,纳米材料,硅片等。
3、拿了国家经费搞的研究只出文章不能换钱的,自娱自乐而已.
4、面向市场需求的研究相当于my,拿了钱就要满足客户的要求,也是累人的活。
5、最好是年轻时抱上粗腿,快出点成绩然后转行。我们这很好的物理学博士,毕业去考了北京公安的公务员。
6、这东西好玩.搞天文物理的,只要蒙对数量级就行,没有有效数字的.
7、各名校物理系毕业的还有几个还在搞物理(在大学、中学教书的除外)。
8、哪怕去了欧美读硕士,博士后最后还得改行
9、物理是基础学科。学这个不错。学了这个想转任何专业都是小菜一碟。
10、学这个,那就得掂量掂量自己的脑量了。4年下来,要么是天才,要么是呆子。转行都不容易。闹不好,只能读到博士后然后去个下三烂大学教普通物理。
11、准确说,就业出路有二条:1、高校、研究所;2、改行;
12、搞基础科学一般是两三代人一百多年出点成果,这年月,在国内搞,人家以为你是个残废
13、可以到外资投行搞模型,那一般要的是数学系毕业生,理论物理虽然又名“数学物理”,不过和数学系比起来还是有差距。
14、除非是天才,不然还是别学物理了,出路很窄,改行是普遍的。本科同学不少毕了业去卖保险的……
15、崇拜那些个学数学和学物理的
16、上个世纪八十年代末,在斯坦福大学超导大会上,普林斯顿大学物理系教授,诺贝尔奖获得者安德森教授指着在座的几百位科学工作者说:“这里有一大半的人不应该在这里,物理哪里需要这么多人哪?”安德森的意思是,创造整个现代物理的科学家就那么几个人,何须一个硕大的兵团?你是其中的几个人吗?
读物理的,要深思啊
17、这玩意没有什么前途,除非是神……。
18、物理发展到现在,基本上都研究透了,还有什么东西供你去研究的?
19、学习的过程基本上是所有专业中最苦的,这点深有体会。
20、学习出来后,一般都只有教书一条路。研究所都不大收的。转行的话,也只能干偏份,上不了正常的台。
21、物理转别的专业很容易。学了物理,什么电子电器计算机就和玩一样。上课就不算专业了,随便什么人都可以转的。还有什么不能转的?但是的确要想在物理上有建树,可能性太小了。
22、理论物理,本科读完后,去国外读金融研究生是相当受欢迎的。国外认为学理论物理的人都很聪明。
23、如果智力超群,学理论物理是很有前途的。
24、上个世纪八十年代末,在斯坦福大学超导大会上,普林斯顿大学物理系教授,诺贝尔奖获得者安德森教授指着在座的几百位科学工作者说:“这里有一大半的人不应该在这里,物理哪里需要这么多人哪?”…… 看这话说的……是多么正确啊!问题是事先谁也不知道该坐在这里的一小半人是哪几个,所以只好让他们都坐在这里了。既然已知理论研究出成果的只是其中一小半人,可以肯定一大半人终生也出不了大成果。即使如此,他们也都是教授、专家、学者!
25、物理与理论物理 是两个事情。学物理转行容易,没错; 学理论物理,就成了呆子。
26、理论物理是完全建立在数学模型之上的,基本上就类似了纯粹数学,整天算啊算。不过,国内似乎没有几个大学有像样点的理论物理专业。
27、看小孩的志向了,如果将来想做科研,本科的专业越基础越好,读研再逐步选专业方向,我看最好本科读数学,硕士读物理、金融类专业、博士在选具体的专业方向
28、物理和理论物理不是两个事情,纯粹的理论物理学家在物理学家中只是一小撮(最精华的一小撮),那仅仅是因为大部分物理学家的脑力搞不了理论物理。
29、学物理转行也不要说得太容易,虽然物理是基础,这种以讹传讹的说法流传很久。男怕干错行,改行都得脱层皮。我来做一个类比,一个练田径的人去打排球,确实可能比一个打乒乓球的人容易些,不过很难练到一个专业排球选手的高度。同样的,专业数学家的数学,比理论物理学家强很多,可是大家看到历史上那些著名理论物理学家中,原来学数学出身的不多。
30、不要说理论物理学家是呆子,请尊重一下人家,换成你这个烧炉子的去学,只怕你哭爹喊娘,直接送精神病院。
31、理论物理算啊算不假,不过和纯粹数学相比,对待数学的态度差别巨大,大家翻开数学系的习题集,基本上都是证明XXXX,物理系的习题集,基本上都是求解XXXX。
32、理论物理学家人数稀少,难以凑出一个专业点一个课题组,即使在国外也是如此,你要跟就得具体跟某个牛人。
33、那一般要的是数学系毕业生,理论物理虽然又名“数学物理”,不过和数学系比起来还是有差距。
34、这种从良的,学工的比学物理的多,学物理的比学数学的多
35、计算不计算暂且不掰扯,各位去看看物理学史就明白了。真能搞明白理论物理的,多半都得有点贵族气质,象量子力学开山鼻祖普朗克那样:根本不管这个有没有用,也不管还能不能有发展,就是想学。人家是大财主,啥都不愁了才学这个。
36、但是我现在是严厉告诫我的学生将来不要学纯理论的。
37、说物理学不会再有大发展,那是未必;但短期内难以突破,是肯定的。十九世纪末到二十世纪初的时候,经典物理学已经相当成熟,几乎可以盖棺定论了,以至于后来量子力学仅仅是思维上创了新,方程形式上却可以直接沿用理论力学里的哈密顿量等等。当时天空中只剩“两朵小乌云”,几位大家出世后可以一蹴而就了。而现在,所谓近代物理远远没有成熟,数学工具也没有再产生象当年的黎曼几何和群论那么巨大的突破,至少要再过半个世纪才能消化现有的知识。象二十世纪初那样,连实验员都能得炸药奖,老爱在专利局里就能震惊世界的事情,很难再发生了。除非有普朗克那样的决心和家底,否则不要学理论物理。
回高考填报职业规划主页http://blog.sina.com.cn/shenyangcareer