http://meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/meteorwrongs4.htm

華盛頓大學 - 假隕石例子

本文收集的一些图片均来源于此网站，英文转汉语则是用搜狗浏览器翻译的。不是陨石的理由均来源于本网站，观点与本人无关。如果涉及侵权，可联系本人删除。

We have, over the years, been sent many rocks and photographsof rocks that finders suspect to be meteorites. Some of them wehave examined up close, and a few we have analyzed for mineralogy or chemicalcomposition. For most, however, we have only seen photographs. It is impossible to determine with certainty if a rock is a meteoritefrom a photograph. Often, however, we can say “This is almostcertainly not a meteorite because...” by looking at a photograph.Unfortunately, we usually cannot say with much certainty what kind ofrock it actually is by looking at a photograph. A tongue-in-cheek termfor a rock that is not a meteorite is a meteorwrong. (Other terms: pseudometeorite, if it actually resembles a meteorite, and leaverite.The latter is derived from “Don't bother picking it up, just leaveit right there.”)

We present here a collection of photographs that people havesent us, posted on the Internet and called to our attention, or that wehave taken ourselves of rocks that people have sent or brought to us. For most of them we can say “This is almost certainly not a meteorite.” For a few, we’re not sure. For each photo, we provide a shortexplanation of why we think it is not a meteorite. We mightbe wrong. To make it more interesting, we include a few photos of realmeteorites for comparison.

Notice: We reserve the right to include here (1) photosthat you send us, (2) photos that we take ourselves of rocks that yousend us, or (3) photos that you call to our attention that are postedon the Internet if you ask our opinion about whether we think the rockor photo is that of a meteorite. This is a university; we learnfrom each other.

Click on a thumbnail photo below to see a specific photo. Tosee the whole collection in order, just keep clicking on the next link.

多年来，我们收到了许多岩石和岩石照片，发现者怀疑这些岩石是陨石。其中一些我们已经仔细检查过了，还有一些我们已经分析过矿物学或化学成分。然而，对大多数人来说，我们只看过照片。从照片中确定一块岩石是否是陨石是不可能的。然而，我们经常可以说“这几乎肯定不是陨石，因为……”通过看照片。不幸的是，通过看照片，我们通常不能很确定地说出它实际上是什么样的锁。对不是陨石的岩石的半开玩笑的称呼是流星。(其他术语:假陨石，如果它真的像陨石，和树叶。后者来源于“不要费心捡起来，就放在那里。”) 我们在这里展示了一组照片，这些照片是人们发给我们的，张贴在互联网上并引起我们的注意，或者是我们自己拍摄了人们寄给我们或带给我们的石头。对大多数人来说，我们可以说“这几乎肯定不是陨石。”对于一些人，我们不确定。对于每张照片，我们提供了为什么我们认为它不是陨石的简短解释。我们可能错了。为了使它更有趣，我们包括一些真实陨石的照片进行比较。注意:我们保留权利在这里包括(1)你发给我们的照片，(2)我们自己拍摄的你发现我们的岩石的照片，或者(3)你在网上引起我们注意的照片，如果你问我们关于我们是否认为岩石照片是陨石的意见。这是一所大学；我们互相学习。

1

这是一块抛光的锯开的岩石表面。发现者认为它发现了一些月球陨石角砾岩。 1)颗粒太圆。在月球和类固醇表面，没有流动的水或刮风，所以没有机制来制造圆形颗粒。流星体对小行星和月球表面的撞击往往会产生棱角分明的岩石碎片。球粒陨石中的球粒比这个更球形。陨石不是蓝色的。然而，蓝色可能是一个摄影事实。

可能是陆地沉积岩或火山碎屑岩。

2

这个很有趣。它主要是铁金属，因此是磁性的。但是金属颗粒是圆形的，圆形的金属颗粒通常不会出现在陨石中。分析时，金属主要是铁，但没有可检测的硒化物。陨石中的金属含有至少5%的镍。

这个物体是在密西西比河发现的。几乎可以肯定，它是人造的，可能是某种矿渣。我们收到了许多碎片，发现者认为可能是陨石。 *这一页的一位读者确实想让我提到(有充分的理由)这东西类似于一种非常罕见的陨石，被称为aBencubbinite或CB球粒陨石。请看这里古吉巴的照片。

3

这块岩石的发现者(我们正在看一个抛光的锯面)注意到它看起来有点像月球陨石西北非洲032。确实如此。两者都是火山岩。火山活动发生在几个行星体上，所以我们预计最终的岩石看起来都是相似的。火山岩在地球上非常常见。什么事？ 某种陆地火成岩，可能是安山岩。

4

1)没有融合外壳。 2)圆形的东西大小变化太大，最大的也太大，不能是球粒。 什么事？不知道；可能是球粒陨石。如果是的话，岩石已经被风化和侵蚀到这样的程度，以至于融合壳已经磨损，一些“球粒”呈现出正面的浮雕。然而，我们怀疑这是另一种扁桃酸盐，像17号一样。

5

1)没有融合外壳。 2)黑暗的东西形状太不规则，不能是圆形的球粒。 3)在球粒陨石中，球粒比基质颜色浅。 什么事？ 从照片上看不出，但它类似于某些陆地火山岩。

6

1)我们不知道有任何陨石与这种纹理有高对比度的内部。 2)在一些陨石上，部分外部可能会破裂。然而，在大气进入期间，凹向外的部分应该从烧蚀中平滑掉。这块岩石的外部并不光滑，正如我们对陨石的预期。什么事？ 像17号一样，它看起来像一种杏仁状盐，方解石、石英或其他一些次生矿物雪填充在空隙中。

7

这是普通球粒陨石(最常见的陨石)上被锯成的抛光面(点击图片放大)。黄金部分是铁镍金属颗粒。圆形的，通常是圆形的东西。一条细细的梭状锈迹正沿着边缘显现出来。最宽的尺寸是2.3厘米。这张照片是在强光下拍摄的。在正常情况下，颜色不那么红，而是棕色。

8

像这里描述的其他一些岩石一样，这种岩石与长石质月球陨石有些相似，因为大多数这样的陨石是风化层角砾岩。这种岩石区别于月球风化层角砾岩的地方是大的白色颗粒的形状。其中许多具有非常几何的形状:矩形和平行四边形。这是晶体在熔体中生长的明显迹象。风化层角砾岩由碎片组成，这些碎片被流星体撞击的热和压力压缩成固体岩石。这种机制不能产生或保持几何形状的碎屑。

9

即使在薄断面上，这块岩石也不像一些月壤。例如，碎屑呈角状，而不是圆形，有些富含斜长石。然而，一些小碎屑有边缘，这种特征在月球岩石中很少见。另外，一些陨石是红色的，月球上没有红色的岩石。(然而，一些来自沙漠的月球陨石被赤铁矿污染了)。当然，也没有融合锈。什么事？ 这可能是火山碎屑岩。这种岩石由粘在一起的火山岩碎片组成。

10

为什么这块岩石可能不是陨石: 发现者认为这个看起来像月球角砾岩。它在结构上有些相似，但是月亮石没有像这样的棕色碎片。另一方面，阿曼月长石中一些原本白色的碎屑现在因被赤铁矿染色而变红。我们不知道几千年前在美国落下的月球角砾岩现在会是什么样子。什么事？ 我怀疑这是陆地火山碎屑岩。

11

为什么这块岩石可能不是陨石: 这块“石头”似乎是由金属制成的。它也充满了小泡。铁陨石可能有“洞”，但从来没有小泡。这种金属熔化了，并被气泡固化了。 什么事？这是另一块工业废渣。

12

为什么这块岩石可能不是陨石: 这是一块30克重的石头，是一个在内华达州一个干涸的湖床上发现它的人送给我的。我们在看一个锯痕。 什么事？这是一块陨石，可能是一颗陨石。照片中金属颗粒和球粒清晰可见。

13

为什么这块岩石可能不是陨石: 我们以前见过这些。事实上，它很像一个冲击角砾岩——碎屑不是圆形的，没有碎屑的优先方向，有很多种碎屑类型，大小也不同。但是，当你靠近看时，碎屑看起来就像陆地岩石的碎片。黑色的看起来像页岩。其他的看起来像含石英的花岗岩。月球角砾岩不含红色碎屑。什么事？ 我不确定。起初我认为它看起来像火山碎屑岩，但很少有碎屑看起来像火山碎屑。可能是泥石流角砾岩。

14

为什么这块岩石可能不是陨石: 这是一块岩石的锯面，非常像角砾化的一元陨石或角砾化的麒麟石。我们认为它不是陨石，因为有些碎片太圆了(中间右侧)，而其他碎片似乎有边缘(右上侧)。此外，比重仅为2.4，低于任何软骨发育不全的范围。什么事？ 也许是一颗红柱石？

15

为什么这块岩石可能不是陨石: 整洁的岩石，但即使是陨石的内部也从来不像这样。请注意，暗爪突出是因为它们比矩阵硬。这是陆地沉积岩的特征，而不是陨石。 什么事？砾石砾岩？

16

为什么这块岩石可能不是陨石: 我们在看一个锯开的面。发现者注意到它看起来像月球陨石Dhofar1180。确实如此，但是碎屑与基质的比率大于角砾化月球陨石的比率。什么事？ 这张照片是从俄罗斯发来的。我认为这是另一种火山碎屑岩，像118和151。

17

为什么这块岩石可能不是陨石: 这是一块陨石。顶部的刻度线间隔1毫米。点击图片放大。什么事？这是Dhofar007的锯面，这是一种粗粒角砾化的麒麟石。当我买了一些月球陨石时，一个普通的陨石经销商免费送给我这个美丽的样品。我不情愿地展示了这张照片，因为这是一颗非常不典型的陨石，表面上类似于某些岩石。然而，在细节上，图像中每个锈斑的中心都有一块铁镍金属。金属离子和铁镍从未出现在任何天然地球岩石中。如果它有生锈的金属，它要么是陨石，要么是人造的像矿渣一样的材料。

18

为什么这块岩石可能不是陨石: 它看起来有点像月球角砾岩，但是顶部的大“碎屑”有涂层或外皮，这在月球角砾岩中是不会发生的。此外，一些“碎屑”的纵横比(长/宽)对于任何月球角砾岩来说都太高了(通常小于3比1)。什么事？ 它来自新墨西哥州。是某种火山碎屑岩，也就是说，是火成岩，不是沉积岩。见第118号。

19

为什么这块岩石可能不是陨石: 这个是韩国寄来的。它确实像一些月球陨石。它的不同之处在于碎屑较小(没有大的碎屑，如在MAC 88104/5中)，而且它有一个小孔。月球陨石没有这样的洞。 什么事？ 可能是另一种火山碎屑岩，比如118和151。

20

为什么这块岩石可能不是陨石: 1)没有融合外壳。 2)到处都是洞；陨石没有洞。什么事？斑状火山岩。这种岩石在美国西部很常见(这种岩石是在犹他州发现的)。斑岩是指有两种不同大小的矿物晶体的岩石，一种非常小，另一种很大。这一方面在岩石的另一侧更容易看到，那就是锯面。编号086和129也是斑状火山岩

21

为什么这块岩石可能不是陨石: 也许是。如果灰色矩阵是金属的话，它(上图)就像一个苍白色矩阵，从照片中我们无法确定。橄榄石中的橄榄石颗粒通常比这个更为偏面。此外，如果这是一个苍白色，它只能用asaw切割。没有明显的锯痕，脸也不明显平坦。 *正多面体:完全由平面包围的晶体 什么事？ 如果它不是苍白色，我们不知道它是什么。 = = = = = = = = = = = = = = = = 稍后添加的注释最上面的照片是发现者发给我们的。在主人把石头送给我后，我自己照的最下面的照片。这是一个很好的例子，说明为什么我不能从照片中识别陨石。在底部的照片中，碎屑显然不是橄榄石，基质显然不是金属——岩石不是橄榄石。当一滴盐酸放在岩石基质上时，它会发出嘶嘶声(发出气泡)。这意味着它由碳酸盐组成。这也意味着它不是任何种类的陨石。这是某种陆地砾岩。有碳质陨石，但没有碳酸盐陨石。

22

为什么这块岩石可能不是陨石: 在陨石中看到片状浅色矿物颗粒是不寻常的。这种颗粒可能以斑晶的形式出现在玄武岩陨石中，例如NWA 032。 什么事？我们不知道。矿物颗粒看起来可能是正长石，一种不会出现在陨石中的矿物。

23

为什么这块岩石可能不是陨石: 发现者认为这块岩石类似月球陨石QUE93069。确实如此，但是许多种类的陆地岩石表面覆盖着月球岩石。流星体对月球的撞击既能打碎岩石，又能把其他岩石碎片粘合在一起。大多数月球陨石是角砾岩——由其他岩石的碎片组成的岩石。在月球陨石中，浅色颗粒是斜长石和长石(钙长石)矿物颗粒的碎屑。什么事？这块岩石不是角砾岩。它似乎是一种火成岩(从熔体中结晶出来)，含有某种长石的浅色颗粒。像084号和086号一样，它是一种斑状火山岩，因为浅色矿物颗粒比深色基质大。

24

为什么这块岩石可能不是陨石: 这块岩石像撞击角砾岩，所以可能是陨石。月球撞击角砾岩通常有不同类型的岩石碎屑，这种岩石也是如此。另一方面，在星状风化层角砾岩中，碎屑都是相似的。这块石头的一个可疑之处是它的两边太直了。这个特征看起来很自然，尽管从这张照片上很难分辨。陨石自然不会有如此平坦的一面(然而，见第176号)。此外，一些碎屑似乎是沉积岩，尽管从照片上也无法确定。我不知道有任何角砾化陨石有这样半透明的绿色碎屑。什么事？ 从照片上很难说。它可能是陆地沉积岩或火山碎屑岩。

25

为什么这块岩石可能不是陨石: 1)没有融合外壳。这块小石头是一群小立方体。有一些涂层，但是在涂层有缺口的地方，下面是黄色的(照片上看不到)。没有陨石主要由立方体形状的矿物组成。什么事？ 可能是黄铁矿晶体的集合体。黄铁矿不存在于大多数矿物中。

26

为什么这块岩石可能不是陨石: 我收到这张照片时，除了一条写着“可能是鲁纳摇滚”的电子邮件主题外，没有其他信息一个月后，我收到了化学分析。在照片中，它类似于月球角砾岩，但是化学分析显示它来自陆地。什么事？ 可能是火山碎屑岩。我也许能更好地猜测发件人是否提到了他在哪里找到的。

27

为什么这块岩石可能不是陨石: 它有一些气泡(小泡)。陨石没有充满气泡。此外，在左上角，它是绿色的，在一个大的里面。发现者还对这个东西进行了化学分析。它装载有铜(1%)和其他元素，这些元素有时跟随着铜(锌、铅)。绿色的东西是一些铜化合物。陨石不含如此高含量的铜。什么事？ 一块工业废渣。

28

为什么这块岩石可能不是陨石: 这个来自加拿大。像前一个一样，它像一个新月形。然而，白色“碎屑”是颗粒高钾长石，这在月球上很少见。注意梯形和平行四边形。这是晶体生长形式，不是冲击破坏形式。什么事？ 可能是另一种陆地火山碎屑岩。发现者和我都同意这将是一个很好的厨房台面。

陨石爱好者可以加Q群908210851探讨，也可以加Q826804051探讨。