道德是我们常常要考虑的一个问题，也许有的人说无根本就不去考虑。这个朋友的根本不去考虑，就是他以为没有考虑的必要，对于这个问题，他已经有了现成的答案。

我觉得自己思考道德问题的时候，还是比较多的。我们人在多数情况下的所思所想所行，不是去考虑法律和规章制度的问题。这些问题似乎不用考虑，为了不受到惩罚或者是处罚，只要避开就行了，就像我说过的前面的一种朋友的情况一样。

道德很明显，又是一个很混杂的范畴。特别是每个人都可以对道德进行不同的解读，一千个人，就对于同样的一件事情的态度和举措，具有一千种不同的道德评判，当然有人会说这种众说纷纭的道德评判，毕竟是大同小异的。

如国我们在思考的时候，把这所谓的大同小异的一千多种道德评判仔细的进行筛选，选择出自己该怎么办，是一件很费脑子的事情。有时简直就会发现，自己从众多的评判中几乎找不到适合自己的。特别在一些日常琐事上，更是如此。

我们的大部分时间就这样浪费了，我们在认认真真思考的过程中浪费了。记得一个故事来说明这个道理很好，就是父子二人和驴的故事。讲的是父子二人从集市上买的一头驴，回家的路上，父子二人老是在做着这样一种道德抉择，即如何做才是最好的。先是父亲骑在驴上，儿子跟在后面。有人看了就说，看着父亲不疼儿子。于是听到这样说话的父亲，下了驴让儿子骑到上面。又听到有路人说，这个儿子不孝顺，哪有自己骑驴让老子徒步走的。于是儿子下来了，父子两个终于相处一个两全齐美的办法，就是父子两个都骑到驴上去。路人又说了：这两个父子怎么搞的，买了驴子来，不是好好的爱惜，两个人坐在上面这驴子的身体如何吃得消。父子听了，干脆都从驴子身上下来。有人又说了，这父子两人真是奇怪，买了驴来干什么？为什么不骑呢，两个人下步走都累坏了。

故事中的父子两人，不仅身上累，更主要的是累在心上。法国著名作家，针对如此情况，庄严宣称：走自己的路，让别人说去吧！就是不要管别人怎么说，很多的人把这句话作为自己的座右铭。对于这位法国作家说话的初衷我们无法得知，但是他确实激励过曾经在心中无法取舍的我们。

究竟应该怎样做，这是一个道德问题。我认为，道德是每个公民所遵循的行为底线，这是指公共道德而言。还有一种道德，就是针对自己的实际的道德认识和行为，和别人没有关系。我觉得雨果先生所说的这种“走自己的路，让别人去说吧”，大概就是一种只是关乎自身的道德问题。

只有处理好自身道德问题，自己的道德水平提高了，公共的道德水准才在个人身上得到更好的发展和提高。孔子提出“无适也，无莫也，义之上比！”对于具体的“礼”他则是提倡从简的。我们都知道孔子是提倡礼教的，但是孔子更注重礼教的实质内容。老子提倡大道无形，但是我们很容易从他的著作中读出来，就是“啬”。如果换成比较通俗的话语，就是“俭以养德”。佛陀呢，则是不去执着于这些形式上的东西，他就是一个乞讨为生和砍柴为生的人。你想他会给你怎样的答案？中国人，用在吃吃喝喝上的还有其他形式上的东西太多了些，这是一个弊端。现在天灾人祸的增多，中国人捐款做这样事情的增多了，对于社会道德的净化是有好处的。