申明:我注意到一些知名专家和律师就李某强奸案在京组织“专家论证会”并通过凤凰网等媒体发表的不适当言论，指责包括本人在内的为本案被告人做罪轻辩护的律师:“被告人不认罪，辨护律师为被告人认罪，劝被告人的父母和孩子认罪，损害了被告人的权益……，”我只问专家们一句:你们没有参加过庭审，也没有看过全部案卷，你们说的这些东西是从哪里听来的？谁告诉你们被告人不认罪？你们身为专家、律师，把道听途说的东西作为论证的依据合适吗？有些人甚至以“律师辩护规则的制定者”自居，标榜“代表了法律界的主流观点”，在那里说三道四，无端抨击律师同行，有误导舆论、干挠司法之嫌！针对某些专家、律师的不当言论，本人发表如下申明:我律师所的被告人魏某兄弟二人当庭明确表示认罪，并在最后陈述中认罪、悔罪，表示重新做人！二被告人的法定代理人也表示认罪并积极赔偿了被害人，对我们的辩护工作非常非常满意！关于案件性质是嫖娼还是强奸，我在辩护词中的一段概括性的话可供有关专家参考！ 
     “......辩护人认为:本案是由一起卖淫嫖娼的普通治安案件转化而成的强奸犯罪案件，随着同伴打向被害人杨某的第一个耳光，案件的性质也随之发生变化！以酒吧经理张先耀离开人济山庄地下车库为节点，该案整个过程可以划分为嫖娼与强奸两个阶段:……”
特此申明！
         北京市国韬律师事务所主任：李在珂
                                     2013-9-14