偶然看到朋友圈一篇文章，说咱们目前戏子工资收入高，政治地位亦高，比如王宝强，挣了一亿多，还能继续挣。而科学家则辛辛苦苦几十年，挣不下几个大钱，因而感叹世事不公。

科学家比戏子，如果拿陈景润比他同时代的戏子，我敢说收入地位还是陈景润強点，不信的可以问与陈同时代的大牌演员。科学家如钱学森老爷子，人民币对于他，没有用；要飞机有专机，要车有车送，但好像没有哪个戏子做到这一步。钱学森、李四光这辈学者，大约也不屑与演员争头牌，但他们经媒体宣传，也有大牌演员的范。能够与他们争辉的，大约只有梅兰芳这样有限的几位。

戏子要经营好自己的事业，每个演员，大牌的至少有工作室，负责销售、广告、推广等事业，公司化与当初梅老板一致。要养一班人马，赢亏自付，不卖力演出，多数要亏本折损的。因而戏子转行做导演、出品人，“剥削”别的戏子，这是成功演员的路，赵微、姜文甚至王宝强，都这样。而科学家，除袁隆平这样少数的几个，多数只管立项用钱，钱用完了，出本书、出篇论文交差，也不知道值不值得。大约近些年，绝大多数科研成果不值花了的钱，因而非议太多。科学家打工，没法考核成果，这世界按管理学原则，凡属不便考核的，只能拿个平均收入。美、英等国，剑桥、哈佛，科研不好量化考核成果的，也只能这样。所以，科学研究要的是耐住寂寞，探索未知。社会给予的，是一份稳定的收入而已。这已经足够，科学家应明白多少戏子集才子佳人于一身，哇哇落地就比多数人占优，经营一生，或许就破产了。这不，王宝强就被洗了一次嘛，可见经营风险巨大。谢廷锋老爸谢贤，直接就破产了。李亚鹏，只能吃软饭，最后被王菲登了。

而咱国科学家，往往年轻时出点成绩，以后享受终生，铁交椅铁饭碗铁头衔。许多教授，他成名那成果都过时或被证明错误了，他仍然是院士、教授、研究员，尽管以后他没成果了。更严重的，一生讲一门课，讲义用四十年不变。因人设专业，因人设课，误人子弟，误国前途。这样的人，我可以举很多位，机械、电力、地质、气象、地震、数学、物理、化学、生物学、生态学、经济学、哲学、历史学等等。名字我不说了，有认为自己是科学家的，可以自己想想。算了，给科学家留点脸面吧，因为脸面于他们，比男足和戏子重要。

也因为如此，如海似山般的学术造假，出钱给中㚈刊物发表论文，在下属论文上署名，出钱请人写文章等等，国家也半眠装傻，把事情捂住。比如上海交通大学汉芯一号事件，陈进教授如何就造假成功了，那么多拿钱参与成果鉴定的院士，受处理了吗？为何名字都不公布。将美国人芯片买来，刘谦样手法换字，成就最高奖，你说是戏子表演厉害还是科学家厉害？

我有时一听钱三强、何诈麻这样的名字；一听某大学校长成了某教授，某科盲局长客座某大学，某县长获某博士学位；我就想，其实当科学家，在咱的国，真的要有演员本事，把两行干成一行。

于是，我更喜欢“戏子”一点，如周星驰、赵本山、陈道明等，他们得狠命打拼、做作、脑洞大开娱乐大众，才能去打广告挣钱不是。据我观察，戏子因透明得连私生活也拼，没法似科学家“做假”，受大众拥戴的戏子，万分之一尔，很不容易。多数城市酒吧间跑场献艺的，苦逼是矣，与搬砖无异。科学家们大可放心，尽管你们多数私下为自己这名号职称还应羞愧，但你们群体大大地比戏子界日子优雅闲适。科学家不要生我的气，我可是理工男，跟你们同行，自贱而已。