加载中…阿袁：所谓“七名孤儿生命换来救助体系完善就值了”是混账逻辑
(2013-01-09 23:49:57)
标签：
兰考火灾事故官员体制民政部门生命 |
分类： 杂文时评 |
所谓“七名孤儿生命换来救助体系完善就值了”是混账逻辑
阿 袁
听罢该宣传官员的这番高论，真的令人觉得好不心寒而齿冷！
我们知道，在这次火灾事故中，人们看到了该县大多数的官员，尤其以该县民政部门为甚的官员，一再在推卸责任。看看他们想要撇清自身的责任的各种讲法和做法，真乃无所不用其极！因为在这么些兰考官员中，有说什么河南兰考私人弃婴收养所的负责人袁厉害是不具备收养的资格啦，有说什么袁厉害是为了骗取低保啦，有说什么是民政部门早就不让袁厉害收养而袁氏非要养啦，还有说什么袁厉害得“获刑”至少也得七年啦，等等。可见，在这场火灾事故中所出现的诸种说法甚嚣尘上的“高见”，总之一句话，这场火灾不但不跟这些在任官员有丝毫的关系，而且最终还成了他们一再肆意恣意表演的官场秀——提供了绝好的机会。这些无不崭露出其人自身卑劣和下作的丑态，终于在7日引起了新华社的绝大不满，文章中严厉指斥说“没人有资格对袁厉害说三道四”。于是，紧跟着的就是当地政府对如下人员作出“处理”，亦即这6名被停职检查的责任人分别是：兰考县民政局局长杨佩民，民政局党组副书记李美姣，民政局副主任科员、社救股股长冯俊杰，兰考县城关镇党委副书记、镇长金卫东，城关镇党委委员、副镇长张建议，城关镇民政所所长耿彩虹。——其实，这些都是些芝麻绿豆大的官儿而已。而因给其中一些孤儿上户口而一再受到人们诟病的当地公安部门，却在8日上午“1.4”事故被停止的6名人员中并没有相关被“问责”的官员身影。
于是，有些赶紧欲拍马屁者就像平时弄惯了的作为叫好起来了，如眼下这个宣传干部不就有高见来得干脆而斩截么？道是：“7名孤儿生命和6名干部责任担当若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了！”
其实，该宣传干部这番混账逻辑的“表态”，与其说是对这火灾事故处理结果的欣然或快慰，倒毋宁说是他对人性乃至人的生命的十足蔑视和恣意践踏！
我们知道，那6个芝麻绿豆大的“替罪羊”固然难逭其责，但真正的罪责却并非其人所能全部负责得了的。试看报道中，新华社不是称兰考收养所火灾被追责者全诗芝麻官么？而党报批民政部：打15个电话得到一句“领导不在”。而这，其实还只是记者想要了解民政部对采访要求的安排进度而已，但其结果却只能得到一句“领导不在”。那么，全国最高的民政部门尚且闪烁其词，而这个兰考的宣传干部竟然有何理由可以兴高采烈地欢呼“值了”了呢?这使我分明看到了十足的奴才嘴脸和万恶不赦的哈巴狗形状。因为他连最起码的尊重人的生命和尊严究竟是怎么回事，都毫不知晓，却居然在宣传位置上就乱开臭嘴！要知道，前不久美国校园出现枪杀儿童之事，而身为一国之尊的总统奥巴马还情不自禁地当众流泪呢，他这是对生命的敬畏使然啊。而眼下这个混账宣传干部居然手舞足蹈地乱喷一气他那似是而非的奸恶论调：“7名孤儿生命和6名干部责任担当若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了！”
是的，6名不作为的干部被问责委实责有攸归，而那无辜的7名孤儿之悄然逝去，难道也是应该？而孤儿救助体系完善及社会进步，何以非要生命为代价呢？莫非就因为他们是孤儿？要是做个换位思考，如果定要生命为代价，那么让这个宣传干部去死如何？——而该宣传干部会欣然答应——“我感觉值了！”——的么？真能如此！？
事实上，有这种混账逻辑的当今官员，自然并非就该氏一人！我们试看河南省民政厅向媒体出具了一份书面回应，表达其“痛心”之秀的同时，对兰考“1·4”大火表达了一个基本态度：说什么“此次事件表面是偶发事件，但深层次思考有其必然性，反映出了民间社会力量收留孤儿弃婴和儿童福利方面的许多漏洞、缺失和不足，反映出我国儿童福利保障体系存在着与群众对儿童福利的新需求、新期待不相适应的问题，必须要深刻反思。”这话说得多冠冕堂皇啊！好似升官的橄榄枝已然在向他招手了似的。然而，袁厉害25年的收养事实难道就可闭目不见？那何以直到袁厉害家中发生火灾事故了，这些官员方始想到这“有这必然性”的“隐患”？敢问，他们平时都在干嘛去了呢？
说到底，兰考该宣传干部这混账逻辑的官员，目前自然不在少数。国家职能部门倘不认真清理的话，往后的同样事情依旧会不时出现在人们的眼底，当是可以断定的了。鲁迅先生曾在名文《记念刘和珍君》中说：“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而我还不料，也不信会下劣凶残到这地步”，若把这话移赠给该宣传干部之流，我想，那就最合适不过了。
但愿在这次兰考火灾事故中无奈被夺走生命的这7名无辜的孤儿——安息！
安息！
喜欢
0
赠金笔