加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

DID-倍分法:事前趋势检验的局限性和诊断

(2022-11-27 09:55:46)
标签:

stata

did-倍分法

事前趋势检验

分类: Stata推文
全文阅读:https://www.lianxh.cn/news/2e9fc032f71bc.html

目录

 


1. Pre-trend Test 的局限性

识别真实、有效政策效应 (因果关系) 的困难是数据缺失。在任何时间,研究对象可能处于两种潜在结果中的任何一种,但不可能同时处于两种状态。因此我们需要控制组,作为处理组的反事实状态 (无法观测到、数据缺失) 的替代。一个“良好的”控制组需要和处理组同质,即两者越像越好。Pre-trend test 就是检验处理组和控制组是否“相像”的一个检验。

通常来说,我们希望事前趋势的系数都显著的不异于 0。然后我们就得出结论,因变量的事前趋势在处理组和控制组之间是很相像的。因此,控制组是“良好的”。Roth (2022) 这篇文章告诉我们,pre-trend test 有两个问题。

  • 第一个是 test 本身 low power。即事前平行趋势不满足时,pre-trend test 能检测出事前平行趋势不满足的概率很低。
  • 第二个问题是 distortions from passing the pre-trend test。作者认为能通过平行趋势检验的样本,只是整个 DGP (data generating process) 里的某一类样本(selected sample)。Selected sample 会对政策估计系数造成进一步的统计偏误 (statistical distortion)。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有