加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

控制变量!控制变量!Good-Controls-Bad-Controls

(2022-09-02 19:45:58)
标签:

stata

控制变量

控制变量选择

分类: Stata推文
全文阅读:https://www.lianxh.cn/news/c548e33fbb649.html

目录

 


1. 导言

在实证研究中「坏的控制」时常出现,当一个变量的加入使得回归结果与预期产生明显差异时,该变量可能是坏的控制。如何避免这一差异已经成为实证研究中的重要挑战。在本文中,我们试图使用图形工具来解决这一问题。

当需要使估计结果更加接近真实参数时,我们必须考虑加入某个变量后对结果的影响。一方面存在一些好的控制,如果不加入模型可能导致遗漏变量问题。另一方面,如果加入坏的控制,则可能导致估计偏误。

尽管在现有的部分教材中提到了遗漏 “相关变量” 问题,但他们并未明确说明何谓 “相关变量”,也没有指出加入某些变量可能导致不一致估计的问题。上述事实可能会使研究者产生一个不好的想法,即尽可能多地加入控制变量总是更好的。

实际上,好的控制是在感兴趣的解释变量确定时已经固定的变量,即不受处理变量影响的因素,而坏的控制会受到处理变量的影响。但这一条件对控制变量是否是好的控制而言既不必要也不充分。尽管如此,我们仍可以借助图形来更好地理解控制变量的好坏。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有