梦鸽败事

不出所料，百姓们对李某一案主角李某一的关注远远及不上对其母亲梦鸽的关注，这说明民意关注什么。

一、梦鸽的形象

说得艺术一些，梦鸽是一位歌唱家，说得职业化一些，梦鸽是一位军队文艺工作者，说得粗一点，梦鸽是“吃皇粮”的。“吃皇粮”者类比公务员。一位公务员仅靠“皇粮”给自己未成年的孩子买宝马车，这是一件不可能完成的任务。容易想得到，梦鸽和其夫君是出了名的艺术家，合法的商业活动收入买宝马车不是件大事，其实百姓们并没有对李家拥有宝马车质疑，质疑的是，如果“吃皇粮”的军队文艺工作者可以这样商业，“吃皇粮”的士兵可不可以也这样商业，比如晚上在营房前开个烧烤店什么的？进而，“吃皇粮”的公务员可不可以也商业地开公司？

怪不得现在不少热门歌手变成了军人歌手，怪不得前一些日子有网民提问军队为何要有文艺兵，怪不得士官们也提问为何有人唱几首歌就可当团长。

 “吃皇粮”又捞外快，这并不一定一定不合法，但合法不一定一定就合理。梦鸽类的形象就摆在那“理”上，而这个“理”就是民意。

二、梦鸽的意志

梦鸽为了李某一案请了三拨律师，还专门聘用了家庭法律顾问，这给全中国老百姓提了醒：上法庭，律师可派上大用场。

可梦鸽似乎与律师们都处得不顺，还与同案者律师闹得不可开交。是什么意志让梦鸽与自己的代理人或可能的同盟者相处不顺甚至闹得不可开交，这让民意如何看？

三、梦鸽的语言

“淡定、懂事、内心干净”，这是梦鸽对孩子的评价。且不说李某一这档案子的事，谁能想象得出李某一以前做得事是一个内心干净的人做得出来的？梦鸽是歌唱家，歌唱功夫了得，对作品理解自然有其独到之处。但再独到也不止于独到这种程度，整个儿地颠覆了全中国老百姓对“干净”两字的理解。

四、梦鸽的谋略

“我喝醉了，什么都不知道。”如果李某一能自己想出这样的辩词，李某一真配得上“淡定、懂事”，一定不会有今天这档子事。从后面的庭审来看，百姓们不难猜测李某一说出这样的话是精心的。这一“精心”其实风险极大，稍有不慎就会弄巧成拙。

从电视剧里看，被告常常衣着正装出庭，即使没有钱买，律师也会出钱买套像样的正装给被告，目的只有一个，就是给法庭和民意留一个好印象。

“我喝醉了，什么都不知道。”这句话会带给法庭和民意什么印象？这一奇招想致胜谁？

五、梦鸽的不自信

许多国家法庭有禁言论（GAG ORDER），因为这会影响庭审，任何当事方在庭审过程中都会非常慎重对待舆论和媒体，这也是给法庭和民意机会，使庭审变得更客观。

作为当事者母亲的梦鸽又上网络视频，又答记者，又上访，又短信，莫非是不自信法庭会给李某一一个公正的结果？梦鸽又在怀疑什么？

六、梦鸽的亮相

梦鸽高调出席庭审，百姓以为梦鸽在出席庆典。

当庭审出现不利于李某一的证词时，作为旁听者的梦鸽带头起哄。

这让检控官和法庭的面子往哪搁？

梦鸽是军队文艺工作者，不知文艺是否多多少少有觉悟和文化的意思？觉悟呢？文化呢？作为军人的纪律呢？民意又会如何看？

民意会影响司法吗？

司法谦让民意，这是司法独立叫得最响的美国司法习惯。美国的陪审团制度多多少少表示了这一习惯。众所周知，陪审团的基本作用就是认定案件事实，在有陪审团的诉讼中，法官并不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼程序，根据陪审团认定的事实适用法律。

梦鸽习惯了独唱，习惯了别人给她伴奏，习惯了压轴，这种派头将检控官逼到了悬崖，将法庭逼到了悬崖，将民意逼到了悬崖，接下来会有什么结果呢？那是本人的另一文章假如李某一赢了官司。