律师拒绝“安全门”的呼声

尊敬的周强院长：您好！

作为执业律师，我们在各地办案单位履行职务过程中，经常被强制要求通过办案单位设置的安全门，人和包都要通过X线照射的检测设备。对此，不少执业律师持有异议。

我们认为，首先，根据最高法院《人民法院司法警察安全检查规则》第六条的规定，司法警察执行安全检查时：(一)对公诉人、律师等依法出庭履行职务的人员，应进行有效证件查验和登记；(二)对参加庭审活动的诉讼参与人、第三人和参加旁听的人员，在进行证件查验和登记的同时，还应进行人身安全检查、随身携带物品的安全检查。由此可见，律师和公诉人都不需要接受安检；其次，就人身健康而言，通过安全门可能造成的伤害也是不可忽视的。以法院为例，法院工作人员本身无需通过安全门，检察人员不被要求通过安全门，当事人只是偶尔通过安全门。显而易见，最经常被要求通过安全门的只有执业律师，故执业律师受到的x线照射最为频繁。通常认为，x线对人体是有一定伤害的。

为此，我们呼吁，为了律师的执业权利不受歧视，为了律师的人格尊严不受贬低，为了律师的身体健康不受伤害，我们拒绝通过办案单位设置的带有X射线的安全门。

我们相信，院长会基于公平、公正的法律理念，重视我们的呼吁，敦促各级人民法院设置律师绿色通道，不再对执业律师进行安全检测。

以上呼吁，恳望得到重视和支持。

此  致

  法律人的敬礼！

        福建泉中律师事务所主任

呼吁人：泉州市律师协会副会长

维护律师合法权利委员会主任

刑事专业委员会主任

执业律师：涂明忠

                                      呼吁人：华侨大学法学院副教授、博士

                                              执业律师：吴情树

    2013年8月3日于福建泉州