当今现代医学最具水准之一的发达地区当屬欧美等地了。随着现代医学发展的更加科学进步，范围更为宽泛，很多以中医作为医疗手段的医疗范围几淹其中。不过不管现代医学如何发展迅达，古老的中华文明的瑰宝之一中华医学，身在北美地区的中医业者，依然可以葱郁当中一奌红，与现代西方医学交相映照，共同蓬壁辉煌。我自感到将来任何天黄地老的时日，西医再发展，再发达、再先进也完全替代不了中医，因为中医是全世界独有的一门临床科学，正应了那句流行中医业界的老话，那中医姓中。
现代医学发展是建立在分析科学的基础上，例如西药的研发通常是从物质材料当中篩选其中的有效物质，叫做从未知求已知。西医讲究局部和微观等，称由博返约。中华医学则与之不同，中医比较宏观大略，擅長综合，例如近年许多中药产品的开发，都是在早已了解的前提下，寻找新的治疗作用与功效；讲求从已知求未知。例如从传统有退热功效的中药饮片青蒿当中，攫取有效成分青蒿素，㧱到世界上邦了非洲人的大忙。还有从大補元气，生津建中的人参当中提取有效物质，制成了在北美市场非常受众喜欢的，有很强治疗和预防感冒作用医疗保健品。可说为由约返博。此类的例子不胜枚举多得数不过来。
西医西药在给药人体时是计算个人体重的，很精细。中医中药給药人体时没这么细，是不用称体重，中医师望下病人一个大约模，剂量就出来了。但也同样药到病除沒有差错。有人用近代理论解释中医的这种作为叫＂多值逻辑＂、＂模糊概念与模糊数学＂的哂谩
中医较之西医的一个强项，是由辨证治理论衍生出的个体治疗方案，光此一点，就邦助在北美开业的中医师们可以依此大行其道，（当然不是这么一句话可以简单概括的），因为我们与北美近乎吃官饭的西医们不同，我们的病人来到门诊，是在中医传统理论诊断之后，理法方药针等针对病人个体制定治疗个案。多数情况下功效好过西医药。西医多数一样的病症统一用相同的药物施治，千人一方，可算上群体治疗。中医则是因人而异搞的是个体治疗。中医西医各有尺長寸短，在这方面应当说中医相较西医多了一些优势。
说来有趣，在北美人们传统习惯用西医西药治病疗疾，那给他们用上中医药功效会怎样呢？很想节略的介绍一些医案，因为中医历史传统上讲究写病案，而北美医疗制度严格禁谈私人病史资料，特别是大众公共场合。好在笔者在北美开业行医年代久远，如要提也是超过15年 以上的案例，要提也是会将真名等等隐去，一切文字也经法律顾问咨询后方才登出，总之会在法律应充范围之内。另外要举的案例也全是不谙中文的西方人。还有所举案例也是极普通的常見疾患，如外感发烧类的中医治疗，重在笔者是如何运用中医理法方药，放在西人身上获取捷效的。
（ 待续 ）