几个球队之间的一场比赛活动，谈不上很正式、很正规，但牵头组织者的意愿还是很好的，在场上专门设置了三个裁判员，但犯了个非常低级的错误：球员都开球后，裁判员竟然跑到某个洞临时加设了OB桩（说是考虑比赛的难度问题）！

 

事后，因参赛球队提出严重异议，主办方无奈之下打电话问道长：这种情况该怎么处理？

道长说：这个没法处理。从规则角度来说，这场比赛只能重打，因为由于裁判的错误行为导致了比赛不是在公平条件下完成的，根本就无比赛成绩可言。

 

这个事情教训不小。

 

现在很多民间业余比赛渐渐都在考虑设置裁判人员，这本身当然是大好事，是“按规则比赛”的必要条件之一。与此同时，可能一则是因为现在能出场的专业裁判人员实在太少，正规赛事都忙不过来；二是有的主办方缺乏这方面的意识或重视度不够，以为只要有“裁判”就好，导致未能正常发挥裁判人员应有的专业作用。

 

没有裁判还好说，一旦正式设立了裁判组，则裁判的责任就非同小可，尤其是裁判长。一是必须有高度的责任心，决不能做“符号”；二是必须有对应的专业能力，满足起码的场上比赛控制要求，否则很容易弄出一大堆额外的麻烦，让主办方难以面对。