“记者”是一份职业，而且还是一份神圣的职业。

 

《新闻晨报》不是那种信口开河、卯足劲弄噱头、语不惊人死不休的街头小报，而是隶属大名鼎鼎的《解放日报》旗下，“喉舌”系列。

 

道长偏居西南一隅，孤陋寡闻，弄不明白这个“晨报记者”是啥来头，但一篇《球员冒雨比赛 领导顶风打球》的奇文让道长顿生狐疑：这位就是这样子干“记者”的？怎么也是和街头小报一样乱玩噱头、而且还表现得那么“阴”？

 

看了很多跟帖，不少都是围绕张小宁主任在球员比赛期间打球到底“该不该”来发表议论的。

道长反倒不这么看，这篇奇文其实隐伏了好多噱头，真的有点“阴”，可谓用心良苦。

 

“领导顶风打球”——这个“风”字用的很巧妙，其中大有玩味，绝不只是指“自然风”；“领导”、“顶风”、“打球（高尔夫球）”串到一起，你就去遐想吧！

 

“工作人员在精心打理领导的球包”、“球童边说边很认真地用毛巾一支一支小心地擦拭淋湿的球杆”——回场后“精心打理球包”本来就是“工作人员”的基本义务，球童如果不把球杆擦干净就是失职；这位“晨报记者”特意把这些球场上的常识拿出来说事、特意把“领导”二字夹在中间想隐喻点什么，恐怕地球人都知道背后的用意，揣着明白装糊涂，实在是高，高家庄的高啊！

 

“张小宁等4名打球的人走到出发台，球会老板已经在边上迎候，指引他们上楼进入会所用餐”——特意描述得栩栩如生，就是不知道这位“晨报记者”有没有跟踪进去看看他们的餐标违反“八项规定”没？

 

“如果她们（球员）得知张小宁就在边上球场，同时也在挥杆，会作何感想”——道长倒想问问：如果（足球运动员）知道一辈子连足球都没有碰过的国家足管中心主任就在场边看球，同时也在评头品足，会作何感想？

 

“在球场边上的喜来登5星级酒店的球员晚宴上，记者初次见到张小宁，媒体晚宴结束后，他是朝这家5星级酒店的客房内走去的”、“2010年6月第一届中国高尔夫大师赛在烟台南山举行，记者在球会5星级会所的前台捡到一张该酒店的入住登记名单，上面就有张小宁的名字，标明他入住套房，而且还带有家属”——够了，这位看来似乎颇有点特工天赋的“晨报记者”写这篇奇文的目的已经够明白了，不就是想借“高尔夫”玩玩噱头、黑一黑和“高尔夫”扯在一起的“领导”么？

 

道长很想请教一下这位“晨报记者”：您辛辛苦苦跑到赛事现场是准备干嘛去的呀？是带着任务专门揪“顶风打球”的“领导”做典型么？您认为作为中高协副主席的张小宁主任应该干点啥才是“工作需要”呢？您觉得在“风大云密”的球场“顶风打球”很是“消遣”么？您打过球么？您知道“高尔夫”是啥东东么？

 

这些年拿高尔夫说事的已经太多了，高尔夫作为一项运动无端受到的无辜伤害也已经够多了。

前些天和几位不打球的、很要好的政府朋友聊天谈到高尔夫，他们很有些“幸灾乐祸”的调侃：现在不行了吧？这形势......八项规定......高尔夫......

道长哈哈一笑：你们高兴个啥？国家堂堂正正有官方性质的“高尔夫协会”，全运会堂堂正正有“高尔夫”比赛项目，国家体育总局在堂堂正正为下届奥运会“中国高尔夫”如何表现认真合计，你们以为我们这些打球的都是在做贼呢？

 

作为“记者”，还是自重一点好！不能把职业当儿戏，更不能把无知当有趣！