元青花是中国陶瓷史上的一个非常重要的里程碑，它为以后明永乐宣德时期辉煌的瓷业成果奠定了坚实的基础。但遗憾的是在以后数百年间，元青花瓷没有被分门归类，人们基本上是将元青花归纳入明青花一族， 直到上世纪50年代美国约翰先生（John Alexander  Pope, Smithsonian Institution, Director emeritus of the Freer Gallery of Art）提出“十四世纪青花(元青花)”为止。借助当前的高科技影像技术，仔细观察元青花与明青花瓷器的青料在瓷胎釉面上的特征,我们可以清楚地发现元青花与明朝永宣青花似是内存渊源一脉相承。

    一些瓷厂技工运用当今技术可以仿制出造型尺寸与真品丝毫不差的产品，但青料他们是无法调制出来的,青料渗透在胎釉上而形成的效果他们更是无法烧仿成真。本人认为，当前情势下鉴别元青花，其元青花的青料在釉面的生成效果应为第一考虑要素。元青花所用的青料在釉面生成的洇散缩聚积斑效果十分独特的，不仅深入胎骨,还呈现多样化，就其原因分析如下:

1,元人青料绘画中运笔如勾勒描摹点染着色用力轻重各不相同。

2,烧窑的物料、窑温等等因素也能致釉面青料洇散效果变化多端。

3，青料调制不纯，矿物质含量比例不等，洇散效果有异，或如点点繁星，或呈放射状，或浓墨重笔构成青料积斑 (又称铁锈斑) 等等。

4，胎质与胎釉不同造成的。元青花不仅选用青白釉,也有白釉、卵白釉的，制瓷的原料中掺合了高岭土,瓷石与高岭土掺杂的比例很难掌控。

5，贮存条件各不相同, 历经数百年漫漫岁月, 外部物理作用也可影响到青料生成效果。

   国内不断有人声称现代景德镇制瓷技术可以完全仿烧成元青花,能令“专家们”真假莫辨。本人认为这是很幼稚之言。莫说青料釉面生成的效果无法复制(仿烧品粗看可能也有积斑墨染之效果，却明显有人为做作重复描摹着重涂染之嫌) ，就算是瓷胎之质感, 瓷器边棱与底足也不能烧仿成真,若涉谈至元青花之绘画艺术水平,后人更只有兴叹的份了!

   现汇集分类整理出一些元青花(真品)釉面青料效果和底足图,图片画面较为清晰,可供读者在鉴赏或者被兜售元青花时作对比参考。

1元青料釉面效果图

http://s2/middle/89d2aecegadf7b845f551&690

http://s8/middle/89d2aecegadf7b8d64347&690

http://s8/middle/89d2aecegadf7b931c017&690

http://s13/middle/89d2aecegadf7b99c879c&690

http://s10/middle/89d2aecegadf7ba50a3c9&690

http://s16/middle/89d2aecegadf7bad4a11f&690

http://s5/middle/89d2aecegadf7bb573194&690

http://s14/middle/89d2aecegadf7bbb2d47d&690

http://s12/middle/89d2aecegadf7bc0e550b&690

http://s11/middle/89d2aeceg77cbf952f0ca&690

http://s11/middle/89d2aecegadf7be95c5aa&690

http://s13/middle/89d2aecegadf7bf5c191c&690

http://s8/middle/89d2aecegadf7bfb7ae37&690

http://s5/middle/89d2aecegadf7c003f964&690

http://s15/middle/89d2aecegadf7c0504b2e&690