加载中…
http://blog.sina.com.cn/u/2308501005
首页
博文目录
关于我
个人资料
微博
加好友
发纸条
写留言
加关注
博客等级:
博客积分:
博客访问:
关注人气:
获赠金笔:
0支
赠出金笔:
0支
荣誉徽章:
正文
字体大小:
大
中
小
专家法律论证意见书与法院之友的比较分析
(2023-12-11 16:24:15)
[内容摘要]专家法律论证意见书是在司法实践中产生的一种特殊现象,其对司法实践的影响不可忽视。与之相对应的,美国也有一套允许案外人对法院正在审理的案件施加影响的制度,即“法院之友”,其与专家法律论证意见书有异曲同工之妙。本文拟对这两种制度进行深入探讨,并着重对其有关方面进行比较、分析,以期从中得出一些完善我国相应制度的设想。
分享:
喜欢
0
赠金笔
阅读
┊
收藏
┊
喜欢
▼
┊
打印
┊
举报/Report
加载中,请稍候......
前一篇:
他山之石,可以攻玉——太原市市检察院召开案件专家法律论证会
后一篇:
统一裁判尺度凝聚审判共识——山东海晏县人民法院民商事疑难案件专家法律论证会