哲学，科学，宗教他们三家的关系，我总搞不清楚。我跟哲学他们家一点都不熟，我只知道哲学他们家现在落魄的很，早就从福布斯上除名了，他家俩小子，唯物和唯心倒是常见，天天在人前晃来晃去的也没一点长进，嗨，可惜了的孩子。现在我倒是想把暴发户，科学这小子，介绍给山那头老不死的宗教联姻，等着吃他们的喜糖吧，没喜糖，板砖也不错，起码都是物质的吗。

今天白虎白虎“神存在不存在”这件事。

在出国以前，我是个彻头彻尾的唯物主义者，只对眼见为实的物质世界感兴趣，思维的范围也是局限在眼前的一亩三分地，票子，车子，房子，孩子。比较的焦点也总落在同事的新车，朋友家的新房，亲戚家的公司。物质到鼠目寸光还不自知。那时谁要跟我说有神存在，我会对这个“傻帽”嗤之以鼻。出国后，新西兰社会中无处不在的宗教气氛，导致我经常流窜在不同的教会，我的思维范围也勉强扩展到了未知的世界，最终成了一个假冒伪劣的基督徒,变成了唯物主义和唯心主义的结合体，和一个彻头彻尾的怀疑论者。也就是既不否认神的存在，也不确认神的存在。

对目前我们已知的物质世界，我承认物质第一性，意识第二性的相对的客观真理，举个例子，如果51%的人吃了梨子是甜的，我认为那梨子就是甜的，不管我自己吃的是不是苦的。我尊重绝大多数的客观体验。在这里我的自我意识是放到第二位的。
　　
但是对目前我们人类远远不能认知的世界，我坚持唯心主义。我的自我意识第一位。宇宙存在了上百亿年了，但是宇宙99.99999%的客观存在我们是不能认识的,这其中可能就包括上帝，神，外星人，和不能解释的所谓奇迹。这时即使有客观存在，对于人类来说也是不能认识的，更谈不上正确认识了。唯心主义要是有真理的话，只是个体或某一团体的绝对的主观的真理。绝对的主观真理是以信为基础的，不是以客观实在为依据的。只能说我选择我愿意选择的做为真理。这里的真理是100%的主观真理。别人也没有能力评说你自己的主观真理的对错。因为对未知的世界没有人知道是对是错!!!! 直到有一天，人类的能力可以涉及那个未知领域，那个领域变成已知的了，通过实践，检验，逻辑论证，才发展到客观真理。你才能知道你当年的主观真理是否符合客观实在。对于有些人心里的上帝，神，他们已经被定位成整个宇宙的创造者了，神到底有没有的问题就更没解了。直到地球毁灭，宇宙崩溃也不可能有正确答案。因为谁能穷仅整个宇宙的知识那。

神是否存在这个命题，争竞谁占有真理就是瞎掰。你说“有神”，他说“无神”都是你们自己的主观的思维，主观的真理，跟别人无关。你选择你愿意选择的相信，跟客观实在半点关系也没有。不要以为无神论者就是懂科学的，真理站在他一边，也不要认为有神论者是有点尿道的，自以为是。

你要有本事，你就创造一个神。
你要是再有本事就说服别人相信你创造的神。
你要是再再再再再有本事就说服全世界的人都相信你创造的神。比亚伯拉罕，摩西还牛逼.

买一送一说故事

猴子的故事：
一只猴子进了城，看到一个房子，房子两边各有一扇门。一个男的从一扇门进去了，过一会一个女的从另一扇门出去了。猴子就想，原来这个房子可以把人变性，男的可以变成女的，女的可以变成男的，这个房子是个变性机器。真好。真实的情况是，那个房子是个公共厕所。
这个故事跟神是否存在有什么关系哪？ 厕所是存在的，但是猴子不认识它，猴子主观的选择了那是变性机械。但并不符合厕所的客观存在。在这里要注意的是，猴子到死都会认为那是变性机械，这就是猴子的绝对的主观的真理。在这一点上人类和猴子没区别。在未知的世界里，必须承认我们的认知都像猴子们，离正确的真理还差十万八千里那。谁也别说谁。不要五十步笑百步。无神论者没必要笑话有神论者，有神论者也没必要鄙视无神论者。