我个人比较信奉价值投资的理念。投资的标准也是按照这个来的。在网上经常看各种秉承价值投资理念的人们受到各种人的质疑。价值投资者说，要买好公司，越跌越买。其他人说，你看好的好公司股价都跌，你他妈挣什么钱去？自己骗自己玩？这个问题，我也困扰了很久。毕竟人性总是难改变的。谁账户里绿油油的还会好受？但是，后来发现，对于我来说如果想挣钱，只有这一条路可行。

影响股市短期走势的因素太多太多了。这些使得在短期，股市就是个彻底的混沌系统。你没有任何方法可以去预测股市。也许有的高手发明了一套方式可以预测一下股市或者某种股票的走势。但是放在其他股票，或者在其他的时间段，就不灵了。很多人07年就发明了各种各样牛逼的方法，买什么都赚。结果不管什么方法，都会死在08年。而且在短期，经常出现一些垃圾股被炒上天，金子股没人理的现象。

对抗这种现象的手段只有一个——时间。你可以炒垃圾股，可以把它炒到很高很高。但是，你能炒10年么？同样，一些优质股可能在四五年的时间里都会被低估，但是，没见过有被低估过10年的好公司。看看老股票的K线就知道了。只要公司或者行业不出问题，然后你买在估值的相对低位，10年之内总有至少一次机会让你从容地实现收益。所以，当你把投资期限拉长到10年的时候，你的投资目标实现的概率在99%以上。当然要注意前提是“不出问题的优质公司”。

很多短线追热门股的方法在短期来看确实非常有效。有的甚至能达到80%的准确率。但是即便你做对4次，盈利100%，只要做错一次亏损50%，就相当于白忙。更何况大部分散户进股市之后就变得非常情绪化，造成的结果经常是做5次，对一次，错四次。而且经常的操作，造成亏损的概率会大大上升。当然，你也可以说弄一个止损线，就不会一次损失那么多了。那么这样的话，你就会在光线传媒2012年底30%调整中止损，错过上涨3倍的机会；也会在片仔癀2010年底的22%的调整的过程中止损，错过后面涨4倍的机会。你也可以说1000个理由来识别什么是调整，什么是真正的向下反转。我却还能举出1001个例子来证明你的方法无效。反正，从市场的情况来看，做短线的有牛逼1年的人，有牛逼3年的人。但是，没有牛逼一辈子的人。

反之，价值投资者们则不同。因为跨越时间周期极长，所以成功的概率很高。一辈子不需要多少次成功的案例。看老股民的实验仓账户就清楚了。2次10倍收益就是100倍，3次5倍收益就是125倍。30年，做对10次即可。股票投资长期成功的大师们，包括彼得林奇，卡拉曼，坦普顿，还有巴菲特这些，虽然投资风格各异，但是都极其强调价值投资中的一些基本理念。包括安全边际，企业价值，行业发展空间等等。

而且，股市这个游戏是非常残酷的。只要你加入这个游戏，在有生之年就退不出去了。你可以像六六一样销户，但是当股票涨起来你一分股票都没买的时候，就算你输。因为大家都挣钱你没挣。当你实在熬不住了又杀进来的时候，可能又买在了高点，就像07年的大部分人一样。我们要的不是一天挣多少，一个月挣多少；我们要在股市中活下来，而且活一辈子。大部分短线高手挣的钱，最终都还给了市场。但是，大部分价值投资者挣的钱，虽然来得慢，平均下来一年有20%已经很了不起，但是这些钱很少有再还给市场的。

事实上，我个人认为价值投资的理念其实是反应着一个人做人做事的态度。你如果对自己投资的公司有详尽的了解，对它下面的发展也有着清醒的认识，同时对公司的风险和股市波动的风险也做了充分的预估，并且做好了应对的策略，那么你投资股票就会像一个统帅一样，时刻心中有数，时刻掌握主动权。而大部分人，则浑浑噩噩像个没头苍蝇一样。看见人们向前冲，自己也跟着向前冲；看见人们往后跑，自己也往后跑。在运气好的时候能打赢一场仗，运气不好了，就只能随大流听天由命了。所以在军队里，大部分人注定就是大头兵。至于说短期亏损的事情，就更是无所谓了。一个立志长寿的人感冒了，或者一个公司的得力干将被人背后说了点坏话，有什么关系呢？股价下跌，对于那些水平高，仓位配置得当的人来说，才真正是获取暴利的机会。借用小兵一句话。价值投资者在熊市中会亏损30%，但是不会错过接下来300%的盈利；在牛市中会踏空30%，但是会避免接下来70%的亏损。