加载中…
个人资料
价值守望者600036
价值守望者600036
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,970,028
  • 关注人气:3,608
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

茅台最大的问题

(2012-12-12 03:06:58)
标签:

股票

投资杂谈

这几天塑化剂的检测结果又把茅台推向了风口浪尖。其实这不是根本。无论是塑化剂,还是瘦肉精,还是三聚氰胺,甚至扩展到其他行业,比方说银行的不对称降息。这些都是企业的“原罪”,从他诞生就伴随着他的,而且也脱离不了。只能是看哪天爆发出来。

其实茅台的塑化剂本不是大问题。过去90年代的时候,想起我在学校小卖部买的各种红油泡的豆腐丝,还有街边小摊的炸串,要是谁有样品,用现在的仪器检测一下,里面的有害物质含量绝对能吓死人。甚至现在的烤羊肉串等等的东西,里面的强烈致癌物苯并芘之类的含量也绝对超标。其实人体的自我净化能力非常强。只有像三鹿奶粉的三聚氰胺含量才会对人体有致命伤害。

所以,一个塑化剂整垮不了茅台,何况权威机构的检测还显示没有。今天的消息又曝出大股东增持,看来短期内股价是没什么问题了。

但是我还是不会投资茅台,因为它的估值比起其他的大把投资标的,还是显得太高了。这是它最大的问题。翻开前几年的财务数据,茅台的利润增长速度还不如兴业银行,凭什么茅台15PE就有一堆人嚷嚷低估,兴业银行跌破4PE也没人理呢?茅台的股东自然可以列出一大堆理由来支持这样的估值差异,但是我还是不能够认同。资本都是逐利的,什么股票赚钱就买什么股票。这几年确实银行股萎靡,酿酒股雄起,搞得人们都喜欢酿酒股,不喜欢银行股。而市场犯的错误正是我们超额收益的基础。想想看,如果按照今年的利润来算的话,茅台股价涨400%PE就是60,吓死人。而兴业涨400%PE20,刚到合理的估值区间。至于利润增长的问题,我一点都不觉得兴业会比茅台差。何况过去几年的数据摆在那里。走着瞧吧。

我倒不是觉得茅台不好。茅台120%是个好公司。只是,我买的股票一定要等它“上手术台”了再买。什么时候全国人民开始骂茅台,全国股民开始骂茅台股票,才是我买入的好时机。看着它被人唾弃,被人价值发现,再被人追捧的过程,从中享受坐火箭般的感觉。现在,飞在天上的股,我还是躲得越远越好。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有