大部分人觉得，持有的股票如果能分红，让股东们享受一部分利润，就很好。否则就是“铁公鸡”。但是我曾经不这么觉得。

因为对于优秀的企业来讲，他们产生的利润如果能再投入生产，必定会产生更大的利润；而且分红的钱还要有10%上交红利税，除权之后里外里相当于自己亏了红利税的部分。

但是现在发现不是那么回事。虽然亏了红利税部分，但是分红也有一定的好处。

第一就是给了你一个大家平等的，部分变现的机会。对于一只股票来说，尤其是像现在招行这样的。买了之后波动比较大，很大概率是会继续跌下去。如果它不分红，我们就只能被动地承受下跌，再被动得等待股价涨上来。但是如果每年一次固定的分红，我们就有了一部分的主动权。比方说招行前几天的分红让我有钱继续买，虽然只买了一点点，但是还是能比较显著地降低我的持仓成本。

另外，持续长时间的分红会让我们的持仓成本被动地大大降低，甚至降为0或者负的。如此一来，我们承受风险的能力就增强了。反正我本都收回来了，还怕你股价怎么跌怎么涨么？就算出现极端情况——持有的公司破产了，我们也不会血本无归。

那么分红对于股东来说到底好不好呢？见仁见智吧