加载中…《春夜喜雨》乱弹～～西窗丝语（10）
(2013-03-10 02:22:59)
“好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声……”这首题为《春夜喜雨》的五言律句，是老杜诗中名篇佳构，脍炙人口；尤其是前四句，如果我们把它当作五言绝句来读，反复咀嚼就不难体会，大诗人似在隐隐约约地向人们暗示或传递着什么。
历来的诗论家都认为：写雨切夜易，切春难。这首《春夜喜雨》，不仅切夜切春，而且写出了“好雨”之所以好，那雨有意润物，无意讨好，如果有意讨好的话，它就会在白天来，就会造成一点声势，让人们看得见，听得清。唯其有意润物无心讨好，它才不计较地在静谧的夜晚无声而细细地下着，使人们都能达到“小楼一夜听春雨”的美妙意境。这是就诗论诗。
如果跳出诗外，把老杜一生坎坷的经历和社会上种种人情世风联系起来看，我想，也有可能是老杜运用春秋笔法，写他悟出的某种不便明言的“道理”吧？因为很有可能，今天社会的种种不正之风及腐败现象，在盛唐时也已经存在，行贿也好，进贡也罢，甚至于拍马，都可以称之为润物，而“润物”之关键是要“细无声”（不被人知或不露痕迹），要“知时节”（把握时机），如果乱“润物”，那效果就适得其反。民间传言，大凡当官的都有一种“官气”，而这种官气同实授的职务又成正比，即官阶越大，官气也就越大，令人不敢仰视！这种声势也是导致“润物”者要“潜入夜”的一个原因。在官气中还有一种叫“下床气”的，早上和午休起床都要无缘无故地发一通脾气，甚至还要砸个茶杯什么的泄泄火，如果你在这种场合去“润”他，那真是不知时节，自找霉倒。
话再说回来，老杜如此地熟知“润物”之道，一生却是“不知时节”不择对象地乱“润物”，以至一身潦倒，几遭杀身之祸，这无疑是一个悲剧。在唐代，大凡进入仕途有三种门径：王爷公侯可以世袭；通过考试成为“进士”或其它名目；直接向皇帝陈情，或者通过有权势者的推荐（干谒）。这三种门径，功名心和虚荣心极强的老杜都试过，而且都不止一次。据郭沫若先生考证，杜甫曾经两次考试败北，终身与进士无缘；三次直接向皇帝陈情，第一次献《雕赋》，说明自己是杜预之后，杜审言之孙，可以继承“祖业”（做官）。文章写得确实不错，但由于过份夸大自己的贫穷，“衣不盖体，常寄食于人”等等，这就有变相指责在上者无知人之明，使贤人不得其所之嫌，所以遭到唐玄宗的反感。第三次献《三大礼赋》，这是肉麻地吹捧权相杨国忠的，似在走“夫人路线”。按理，只要博得杨氏欢心并由其出面推荐，博个一官半职并不难。可他又在《丽人行》中揭露了杨家姊妹兄弟的豪奢，杨氏一门怎么不气愤呢？在这一系列的干谒中，老杜唯一得到四川节度使严武的赏识，表奏为节度使署参谋，检校工部员外郎，赐绯鱼袋，属从六品，这也是他一生中最荣耀最值得留恋的事了。本来，他还有晋升的机会，但又“失身为杯酒”，不合在酒后直呼严父名讳，又因同严武的政敌章彝有诗唱和，且过程甚密，以至严武发怒要“杖杀”他。幸有严母缓颊，才始终了这一对朋友。这些接踵而来的打击；使他心灰意冷，遂绝仕途之念。
综上所述，对《春夜喜雨》这首诗，我们可否把它看成是老杜对自己“不知时节”乱“润物”的一种反思？只是这样一来，的确大杀风景，使名诗不成其为名诗了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：爱晚亭记～～昨夜星辰（8）
后一篇：余霞尚满天～～西窗丝雨（12）