作者：捣蛋之父

http://expose-wordpress.stor.sinaapp.com/uploads/2013/04/%E7%BE%BD%E6%B3%89.jpg

身兼《我是歌手》的参赛选手、主持人，羽泉组合的夺冠是否从中受益？

今年湖南卫视的综艺节目《我是歌手》总决赛刚刚落幕，歌手羽泉组合几无悬念地夺冠。虽然不少人觉得彭佳慧和顺子的那首《酒干倘卖无》质量上乘，但似乎并没有什么证据能够证明羽泉夺冠名不符实。不过，从心理学的角度看来，可以确定的是，让羽泉以参赛歌手的身份兼任比赛主持人，是非常不公正的。这是因为，羽泉哥俩获得了比其他比赛选手多得多的曝光率，而大量心理学研究证据表明：熟悉会诱发喜欢。这种现象被称作“曝光效应”。

为了验证熟悉诱发喜欢的假设，心理学家扎伊翁茨进行了一系列巧妙的实验。在其中一项实验中，扎伊翁茨“捏造”了一系列汉字，让被试在屏幕上观看一个个汉字的图片。按照设计，各张图片（汉字）重复呈现的次数不同。观看末了，要求被试评价自己对这些汉字的喜欢程度。实验结果显示，呈现次数较多的汉字更受被试好评。除无意义的汉字外，扎伊翁茨还利用面孔、虚构的土耳其语等进行了相同的测试，得到了相同的结果。

心理学家霍隆斯等人比较了法国人对大写字母的喜欢程度，发现法国人最不喜欢的字母是W。在法语里，W是最不常见的字母，得到最低的评价。日本心理学家Kitayama的研究发现，日本学生偏爱那些存在于他们姓名中的字母，对代表生日的那些数字也存在偏好。

面对这些实证依据，你不得不承认，那些起初不喜欢也不讨厌的事物，随着越来越熟悉，将会诱发越来越多的喜欢。但是，若起初就厌恶，那就不一定了。例如，你会认为越来越讨厌那个长得难看的人；你认为处处播放的那首歌曲让你倒胃口；你见到央视的“大裤衩”就会胃内翻腾；你认为天天吃牛肉面让你产生对牛肉面的厌恶感。是这样吗？或许你是，但在统计意义上——大多数人——不是。我举几个实例。

看网络，没有那档节目比《新闻联播》受到过更多的批评。你以为人们早就烦透了它。可目前的现实是，这档节目是目前中国收视率最高的。你觉得最近的批评声音越来越猛烈汹涌了，可《新闻联播》在2013年年初的收视率比2012年上涨逾两成。

看广告，没有比恒源祥的那则十二生肖广告更简单幼稚的了，也没有比脑白金广告更密集持久的了。你简直熟悉得烦透了。可现实是这俩企业的规模和利润一直在快速扩张。

看建筑，例如埃菲尔铁塔，她美丽、浪漫、稳固，但是你不会想象到在她初建时人们对她有多讨厌。1887年，建筑师埃菲尔的设计方案中标后，当局公布了设计图纸和建造计划。方案一旦公布，马上遭到潮水般的非议。一个包括著名艺术家布格罗、文学家莫泊桑、作曲家古诺和马内斯在内的文化名流组成的“300人委员会”向当局抗议道：

“我们，作家、画家、雕刻家、建筑学家等等，热爱这个还未遭到破坏的美丽巴黎，用我们所有的力量对法国鉴赏力遭到的玷污表示愤怒，抗议建造这座无用的、畸形的铁塔。把我们的异议带回家去，想象一下，这座令人头晕的、可笑的铁塔将会统治整个巴黎，它像一座巨大的黑烟囱，野蛮地笼罩住圣母院、圣雅各伯塔、卢浮宫……”

1887年法国讽刺画《没有更高的方案了》，作者不详。

回到文章开头的问题：羽泉组合的夺冠是否受益于歌手兼主持人的身份？答案是：有可能。也许羽泉确实能够凭借自身实力夺冠，但由于比赛组织者在这个环节上的考虑不周，使得即使羽泉确实拥有夺冠的实力，却不免受到“受益于曝光效应”的质疑。对于比赛组织者来说，为使比赛更加公正，理应在设置比赛流程时适当咨询相关方面的科学顾问。

【趣味小测试】照片中的自己和镜子中的自己，你更喜欢哪个？为什么？