《国务院办公厅关于2013年部分节假日安排的通知》公布之后，没有如预期地让上班族们拍手称快，反而是引来了网友们的各种“吐槽”。对于“先休两天，接着上一天班，再休三天，之后连上8天班”的2013年元旦假期，众**呼“伤不起”。最突出议论的莫过于，节后的8个工作日，与1天的元旦假期相比，实在代价太大。

事实上，假期总数并没有改变。与往年的假期安排相比，即调休29号，30、31、1号放假的方案，为什么新的方案会引来这么多的负面效应？为什么人们独独关注节后的8个工作日，会认为是用8天卖命换了1天的喘息？实际上这是我们动用了不同的心理账户造成的。

http://www.meimeidu.com/UploadFiles/img/2012-12-26/fc4ef756-fdd9-4a52-b8ae-948fa0e899c9.jpg

心理账户是芝加哥大学行为科学教授查德•塞勒提出的概念。心理帐户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理帐户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。

假如你今晚打算去看电影，电影票是100元。但是你不小心把刚刚买到的电影票弄丢了。你是否愿意再花费100元去看这场电影？

如果稍微改变一下情况，你今晚打算去看电影，在去电影院的路上，你发现你丢了100元钱。你是否还愿意如期去看这场电影？

以上两种情况，丢的东西都是价值100元，但是人们却做出截然不同的选择。丢了100元的电影票，多数人不会再付出100元去看电影。这样做会让他们觉得“亏本”了，花了双倍的价钱，即200元，看了一场贵电影。而在丢了100元钱的情况下，多数人仍会照原计划看电影。之所以同样价值的东西，却做出不同的决策正是由于这100元钱分属不同的心理账户决定的。

我们心里对每一分钱都不是一视同仁的。丢了的100元电影票是属于“观影消费账户”，不管你有没有看电影，这100元已经花费了。而丢了的100元钱却和看电影不是一回事，纵然丢了，也不是从“观影消费账户”支出的，所以还会购买。

再回到元旦放假安排上，也是这个道理。

原来的假期安排人们会想：双休+元旦就有3天假期了！ 1天元旦假期仿佛是额外赠与的，自然人们会欣然接受。

现在的假期安排人们会想：放完3天假还要连续上8天班！？连续工作8天才有3天的假期？！明显3天的假期会让人感觉是拿自己本应该享受的周末换来的，心里自然不爽。

尽管，理智的算起来上班族并没有吃亏。但是，不是一个人，而是大多数人都有“亏本”的直觉的情况下，我们就不能忽视影响我们日常决策的心理玄机了。

   如何提高情商  每每度大家帮