加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

转载与注释:再谈盘整加盘整的问题(第三买卖点)

(2011-08-15 22:35:26)
标签:

杂谈

分类: 缠论之转载
没有表达清楚的概念有

    走势和走势类型的区别问题

    中枢破坏点和三买卖点的区别问题 

 

先搞清楚两个概念

======走势走势类型

俺以前讲过。实事求是讲那时候俺心里知道是怎么一回事。但不清晰。这次是王小石同学还有一位没有留名字的同学给俺的当头一棒。才让俺清醒的。

  拿盘整走势盘整走势类型来讲

=====如果是趋势可以看做两个盘整的连接

 ==== 讲走势一定是没有完成的

=====而走势类型一定是完成的

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif比方说

=====可以说从某点开始是一个1分钟级别走势

--------这时候这个1分钟级别还处在未完成完成的状态中。

--------这时候只可以看做是1分钟级别走势

 

======如果一个1分钟级别中枢后就向上发生背驰

-----------这时候从某点开始的1分钟走势已经是一个完成的1分钟走势

-----------对于这个完成的走势。就可以叫做1分钟级别走势类型了

 

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif换句话说

=====走势是动态的是处在一个未完成的发展过程中

=====而走势类型是静态的是已经被确认完成的走势。是不可以更改的走势

 

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif比如当下的走势。

=====2661点面都是走势类型的连接。都是不可以更改的

=======而目前2661点后就是一个5分钟级别的走势

-------------这时候就不可以说是走势类型。只可以说是走势

-----------因为还没有完成。还在发展过程中

 

 http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif 走势走势类型搞明白了。

就可以讨论缠论的 

 中枢定理三关于中枢的破坏问题以及和第三类买卖点的问题了。 

 通常情况下

都是把这两个概念混为一谈的。就是都当做三买卖点

实际上这里还是有区别的

================================================================================================== 

 先来看中枢定理三。  相关内容在授课18里。

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6715EN00SIGG.gif某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏

-----当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,

-----其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种

--------------趋势+盘整趋势+反趋势盘整+反趋势

 ============================================================================

为何没有盘整+盘整,这是很多的人有迷惑?

 

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif这里注意缠师的用词

====  次级别走势离开。次级别走势回抽

------是走势而不是走势类型

 

就是说。

===离开和回抽的都是未完成的走势

===而不是已经完成的走势类型。

 

============================================================================

 再来看三买卖的定理。  相关内容在授课20里

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6715EN00SIGG.gif第三类买卖点定理:

======一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢

-----------然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点

 

=======一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢

-----------然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破ZD,则构成第三类卖点

==================================================================================================

 

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif注意这里的用词。

走势类型离开。走势类型返回。 

 http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif就是说

=====必须是已经完成的走势类型的离开。和已经完成的走势类型的返回。

======就是说两个同级别的已经完成的走势类型的搭配形成三买卖点

 

下面再次来看缠师的那张图

http://s14/middle/5696f7b1g88aa4334cf4d&690

 

今天,14-27这5分钟中枢的第三买点35也总算给憋出来了
回复69课…
  路人问:
  为什么第三买点不是33?
  禅师曰
  如果是33,前面离开的一分钟走势就是未完成的。饿日现在,离开是27-32,回抽是32-35,都是标准的1分钟走势类型。(2007-08-14 16:01:58)
上面的图大家可能都不陌生。是缠师讲区间套的标准图。把14到27当做5分钟级别中枢的分解也是在这波行情没有走完的情况下根据走势的多义性来的。分析的没有问题。问题出在同学们的理解上。

  缠师讲。

中枢破坏----不可以盘整加盘整。

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif实际上

======应该是不可以盘整走势加盘整走势的组合。

 

明白了这些。就可以解释上面的图了

=====为什么33点不是三买

正确的说法

====应该是33点为什么不是中枢的破坏点

---------就是因为27点开始到33点两个盘整走势的组合。

--------------------27到30是三段盘整走势的离开

--------------------30到33是三段盘整走势的回抽

=============这个组合形不成对中枢的破坏。

----而33点是下面28 31这1分钟中枢的三买

------这个三买--确认了27到32已经是一个完成的1分钟盘整走势类型

=======到35点

----------这时候是次级别盘整走势类型的离开。加次级别盘整走势的组合

======这个形式的组合就可以完成对前面中枢的破坏了。是成立的。

道理很简单。

========前面的走势中枢--都是确认完成

---------到35点时已经没有进一步扩展的可能了。 

 

 俺前面讲三买点的逻辑关系时。心里想的就是这个道理

。因为当时没有搞明白上面的概念。讲的就不太清晰。而思路还是没有问题的。

=====就是强势三买是一个盘整走势

------盘整走势--将形成中枢的次级别离开走势的中枢

 

上图中可以看到。

----32到35这盘整走势

----到最后还是形成了27到38这1分钟级别盘整趋势走势类型的中枢了

 中枢的破坏点。不是标准的三买点

。---------但完全可以当做三买点来用的

------------这个三买点一定比标准的三买点在时间上来的要早。并且更加强大。

 

 通过以上分析。

我们理解了缠师的中枢破坏不可以盘整加盘整组合的真正原因。

 也解开了一个争论不休的疑团。   

 以后再遇到这样的争论。咱心里明白是怎么回事就行了。让他们去头破血流好了。

 

下面讲讲标准的三买点。

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif这标准的三买点.就一个要求

=======就是必须是完成的走势类型。趋势类型。盘整类型。任意组合。

-----这里有一点可以变通一下

=====就是离开的走势可以是次级别以下的

 

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif比方说。

=====一个5分钟级别中枢。

-------完全可以是一个线段级别离开。

---------然后一个1分钟级别的走势类型的回抽

==========这走势类型完成后。也可以看做三买卖的。

 

 最后总结一下http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif

========中枢的破坏发生在一个未完成的走势类型中

就是说

======一个离开中枢的次级别走势还没有完成前

--------中枢就已经变的不可能继续延伸或扩展了

 

 ======= 而真正的第三类买卖点

------则是这个次级别走势完成后

---------一个反向的次级别走势也完成后才形成

 

最后。再次感谢同学们对俺学习上的帮助。同学们的批评指正就是俺学习上的最大动力。感谢。感谢

 

 

中枢破坏定理三  不可以盘整加盘整的问题解释再谈盘整加盘整的问题-----转载--简单就是美 (2011-03-26 19:48:10)

 

http://s3/middle/5fde4721g9f614a3a5232&690
伟小宝同学又问到 中枢破坏问题。俺就再解答一下。以下是问题:
博主讲的三买卖点,很好理解。想请教博主一个问题。请看:

===================================================
缠中说禅走势中枢定理三:
某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。

=====================================================
缠师在回答问题时强调:
注意谈论这个问题的前提,谈论的是中枢的离开与返回问题

如果以一个次级别的盘整类型离开中枢,返回当然不可能也是盘整类型,

否则就构成一个大级别的盘整类型,这就与原中枢维持的前提矛盾了

我的问题是:
怎么理解两个次级别走势的盘整+盘整的情况?我觉得这样也能象盘整+反趋势一样,破坏原中枢。不会构成一个大级别的盘整类型。能画个图说明一下吗?先谢谢了!

 

 首先要明白

====讨论中枢的破坏问题。

---------必然是下面的中枢是在没有被破坏的前提下

----------否则一切讨论都是多余的

就像一个玻璃杯已经碎了。再讨论是否可以碎的问题一样。都没有意义了。

 看图。

====1到2是中枢

---------从2点开始中枢离开

===首先这个离开必须创中枢的高点否则不存在离开返回问题

 

针对上面的问题。

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6715EN00SIGG.gif==这里只考虑盘整走势的问题。

----------就是说这个离开段盘整类型

 

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif第一种情况。

====考虑离开的小中枢形成在大中枢的情况。

这时候。

------------这个盘整走势完成后

--------------一个返回走势。

====无论是三段的盘整走势还是三段以上的盘整走势类型

----都不可以返回大中枢内

====如果返回到中枢内就是中枢震荡了。

------这时候不存在中枢破坏问题。

不是讨论的问题。

====而如果不返回到中枢内

------就和小中枢没有任何触及

这时候。

------实际上是形成了==2点开始上涨的次级别走势的第二个中枢。

就是说

-------这时候2点开始的次级别离开还没有结束

-------这时候只有离开还没有返回

===并且次级别离开形成了趋势。也不在讨论范围内。 

   就是说离开的次级别中枢==形成在大中枢不存在离开返回问题

 

http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6743EN00SIGG.gif 第二种情况。

====就是次级别离开的中枢==形成在大中枢的情况。就是图中所画的情况。

----- 2到5形成盘整走势离开中枢

====现在考虑5点开始的返回问题

  第一种情况 

====5点开始向下三段的盘整走势或三段以上的盘整走势类型。

-------假如没有跌破3 4中枢。

-------这时候必然形成了2点开始上涨的第二个中枢

=这时候2点开始次级别走势还在延续中。并没有出现返回的问题。

 第二种情况。

===假如5点开始一个三段的盘整走势向下突破中枢

---就是5到6的情况。

----然后从6点又开始了上涨

----这时候5到6一个盘整走势没有扩展3 4中枢

==就是说2点开始的次级别离开依然没有结束继续延续中

----这时候依然没有出现离开后的返回问题

  现在就剩下一种情况了。

====就是5点开始一个盘整走势类型突破3 4中枢

-------就是说图中5到7的情况。

-------2到5一个盘整走势离开中枢。

------5到7一个盘整走势类型返回。

  这时候注意看

==3到7已经是九段震荡形成了和下面中枢同级别的中枢了。 

---- 一个新的同级别中枢已经形成

就是缠师讲的盘整加盘整形成大级别中枢

-----这中枢已经和下面的中枢形成趋势上涨

==这时候再讨论下面的中枢破坏问题没有任何的意义了。

 

 讨论下面的中枢破坏问题

前提=就是下面的中枢得到维持的情况下。

------就是说没有破坏的情况下才有意义

===就像讨论线段的破坏问题一样。

-----一个新的线段成立了。

------那么前面的线段必然被破坏了。

===而在前面的线段没有被破坏前讨论破坏问题才有意义。

 

缠师讲的就是这个意思。

===讨论一个中枢的破坏问题。

------一定是在前面的中枢维持中。就是说没有被破坏前

===假如一个新的中枢都成立了。那么前中枢一定是完成了

这时候根本不存在破坏问题了。

 

另外的三种组合==都不存在小中枢扩展的问题。

-----就可以用来讨论中枢的破坏问题了

 实际上。

===次级别的离开

-------在大中枢的上方形成的小级别震荡中枢

------并不是=真正的中枢破坏

----它只不过是中枢破坏的起始阶段

-----这震荡出来的小级别中枢

-------只是一个次级别离开走势的一个组成部分

===而真正的中枢破坏必然是标准的三买点的那种情况。

  缠师在解释这个问题时。

就强调了一个问题。

就是下面中枢的维持前提。

大中枢维持的情况下讨论离开返回以及破坏问题才有意义。

把这点想明白了。就明白了不可以盘整加盘整的组合问题。

 

实际上==不是说走势不可以发展到盘整加盘整的情况。

===而是一旦这种情况出现。

-----一个和下面中枢同级别中枢已经完成。

这时候讨论中枢破坏问题就没有任何的意义了

 

===就是说盘整+盘整也可能形成三买了

博主回复2011-03-26 22:17:34

估计又看不懂了。  假如7点后一个向上的次级别走势。然后一个下来的次级别走势跌破5点。这时候5点后的三个次级别走势形成中枢。2到5为中枢连接段。
  这时候。回过头来看。 7点就是三买点。
  当然。站在标准三买形成的角度来看。

2到5次级别走势类型离开中枢。5到7次级别走势类型回抽中枢。7点就是标准的三买点了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有