卫生部掌握100人名科研人员名单的出处：2011年10月24日我们去河北省民政厅反映核伤害问题，谈话中刘辉处长说：“他参加过卫生部主持的关于核伤害医学鉴定标准问题的研讨会，会上说卫生部掌握只100人的名单，这些人有名单有剂量，可以按有照射剂量的鉴定标准鉴定。这100人里都是参加核试验的科研人员，没有你们8023的人。”2014年5月26号的联席会议上，卫生部的讲话和刘辉处长的讲话是一致的。刘辉处长是烈士子女，实事求是，讲了真话，我很佩服他的这种精神。
    6052人的出处：2014年5月26号，对执行的208号文件不满意的，认为“职业健康检查鉴定标准”，不科学，不公正，不能解决后代子女健康受影响问题的参试（8023人员）去总装要求部队提供照射剂量，然后找卫生部要求按有剂量的鉴定标准鉴定。在总装我问黄处长：“光穿云取样的的飞机员就有50人左右，为什么卫生部掌握的100人名单里没有参试的8023人员？为什么只是那些科研人员能享受按有剂量鉴定标准鉴定的待遇？”

    总装黄处长说，整个基地超剂量的部队档案里有6052人名单，这个名单还处在涉密阶段，卫生部不知道，民政部也不知道。

    黄处长没有“搞原子弹只有科学家和超剂量的6052人”的意思。黄处长说的是超剂量，不是说只有6052人有剂量。黄处长是敢于说些真话的，大家应该敬佩他！

    8023的进去谈话的代表们也要实事求是的说真话。

    黄处长的讲话原中国核试验部队QQ群 326056658共享里有录音）。

唐山永的个人观点：
     8023的15万人先要与“涉核”的分开，先谈你们的“核伤害”问题，先谈“按有剂量的鉴定标注鉴定”。你们是“核伤害”政策还不够用问题，涉核的是现有政策落实不到位问题。

   8023的也存在政策落实不到位问题，可以和“涉核”的联合一起反应，但是8023自己单独的“核伤害”、“按有剂量的鉴定标注鉴定”问题要在前面谈。这个谈下来对“涉核”只有好处没有坏处。
     2014年5月26号8023与8部委联席会议的座谈会议上，卫生部的领导说：核伤害医学鉴定在技术上不是问题。目前国家有两个核伤害医学鉴定标准。

     一个不需要有剂量（208号文件的职业健康检查，我认为适合“涉核”，“涉核”的却没有鉴定资格。）。

    一个需要有照射剂量，只有卫生部掌握名单的100名参加核试验的科研人员享受了这个鉴定待遇。（职业放射病诊断，有内照射鉴定项目，我认为，适合8023部队人员，适合远期慢性放射病诊断，需要调查子女健康状况，适合解决8023人员的“献了青春献子孙”问题）。

    目前对参试人员（8023部队）只执行一个不需要剂量的鉴定标准。

    这个讲话有录音，很多人听过了。原中国核试验部队QQ群 326056658的群共享里有。