​原标题：“仗怎么打”：问计作战概念创新

作战概念，是对未来如何作战的描述，正日益成为军队建设与作战的重要抓手。一流的军队设计战争，关键在深刻领悟信息化战争特点规律的基础上，主动设计作战概念，进而推动战法创新，从根本上解决“仗怎么打”的问题。

军事领域是最缺少确定性的领域，关于未来战争的认识始终在不断发展。但军队建设与发展不能坐等认识成熟后起步，需要通过现有认识及主动设计创新作战概念，构设未来作战图景，探索未来作战机理，牵引、指导军事实践。作战概念创新，正成为军队建设与发展的战略支点与杠杆。当提出一个理论构想时，需要开发作战概念，才能使理论“下沉”，更好地完善并向实践转化。当没有理论构想时，作战概念的创新，可以为架构理论提供“原材料”。作战概念是作战理论形成的“组织细胞”，没有完善的概念生成能力，很难催生完善新的理论。

​挖掘新质作战力量优势，是作战概念研发的目的和归宿。聚焦新质作战力量使用的技术性能和战术要求，挖掘新质作战力量的优势，研发作战概念，使新质作战力量与传统作战力量实现效能互补，就能在未来战场上，运用好新质武器以及由其衍生的新质作战力量，赢得并保持战场主动权。作战概念研发，应以新质作战力量为思维重心，根据新质作战力量融入引发战场面貌的新变化、新法则，围绕“信息主导”探寻新质作战力量运用的方法和路径。

作战概念研发，重在设计关键作战概念。关键作战概念，是作战概念的细胞核、“胚胎”，集中反映信息化条件下作战的本质要求，包含着作战概念生长的“遗传基因”，整个概念体系由此衍生与发展。当前，对信息化战争的本质、作战体系的构成等的认识渐趋明晰，创新、突破、创造的意识逐步渗入军事思维的深层，将作战理论的重心聚焦到关键理论、关键概念创设正当其时。现在的关键是面向战场和作战应用，充分运用技术原理，集聚能量、资源于作战问题的关键点，提出、设计与开发关键作战概念，为作战概念开发寻找突破口。

作战概念是理论的过渡态，最终价值在于指导牵引实践。一是向条令转化。美军十分重视作战概念向条令转化，形成良性互动。作战概念形成理论并转化为条令，才能发挥价值。二是向作战计划转化。作战计划是作战概念的具体化，既是研发的重要过程，也是提高军事斗争准备的实际步骤。对比较成熟的作战概念，应科学而富有逻辑地将其与指挥官的直觉、想象力结合起来，转化为具体作战计划，完善作战计划体系。三是向实践转化。概念是实践的指南。应以作战概念为牵引，规划设计武器装备发展、组织结构优化、军事训练转变、作战人才培养等“路线图”，为构建新型现代军事体系服务。