世界三大等级评级公司之一的标普因为在金融风暴之前对结构金融产品(包括次贷按揭债券)的等级评估极不正确，而遭受投资者和政府的指责。金融风暴后一心想重振旗鼓的标普在最近利用欧洲，和美国债务问题似乎得到了一些机会。对欧洲小国的果断降级行动不说，即便对美国，在三大等级评级公司中，也只有它旗帜鲜明的表态，“We view an inability to timely agree and credibly implement medium-term fiscal consolidation policy as inconsistent with a 'AAA' sovereign rating" (我们认为未能适时达成一个可信的中期财政消减计划是与‘AAA’国家等级不相匹配的)，"If Congress and the Administration reach an agreement of about $4 trillion, ..., we could, ..., affirm the 'AAA' long-term rating on the U.S." (如果国会与政府执行者能达成4万亿财政消减的协议，我们可以维持美国长期等级为AAA)。一时间，给人以耳目一新的感觉。标普的形像也好像高大了许多。

欧洲小国对标普的行动无能为力，可是美国政府就不同了。标普能够坚持下去吗？在昨天国会答辩中，面对议员咄咄逼人的势态，标普总裁Deven Sharma 来了个180度的转弯。他认为媒体错误的引用了标普的报告。4万亿的数字来自于国会，不是标普的结论。标普是否在最后维持美国长期等级将依赖于协议的长期效果。标普没有能够坚持自己的标准和报告令投资者失望.标普给自己打了个耳光。现在是标普给自己降级的时候了。