一个COM组件实现了IDispatch接口就成为自动化组件。

1.       为什么要弄一个IDispatch接口？

如果是编译型语言，那么我们可以让编译器在编译的时候装载类型库(tlb)，也就是装载接口的描述。我们分别使用了 #include 方法和 #import 方法来实现的。装载了类型库后，编译器就知道应该如何编译接口函数的调用了---这叫“前绑定”。但是，如果想在脚本语言中使用组件，问题就大了，因为脚本语言是解释执行的，无法装载类型库进行预编译，它执行的时候不会知道具体的函数地址，怎么办？自动化接口就为此诞生了---“后绑定”。自动化组件，其实就是实现了 IDispatch 接口的组件。所以，当需要脚本或解释性语言调用COM组件时才去实现IDispatch接口。

2.       通过IDispatch接口的执行效率如何？

通过IDispatch接口去调用函数，要先通过GetIDsOfNames获取函数ID号，然后Invoke通过这个ID号去调用函数，是一种间 接的调用方法，效率相对与通过“前绑定”的方法来的低。正因为这样，ATL产生了一种双接口的模式，在这种模式下，编译型语言会通过前绑定的方法来调用函 数，而解释性语言中通过自动化接口来调用，这样兼顾了两边。

3.       使用IDispatch接口的缺点？

1）. 为了在各种语言中通讯，必须要使用Variant类型。

2）. 因为是间接调用，效率相对比较低。

4.  使用双重接口

在实现调度接口时，更好的方法是双重接口，双重接口使得C++程序员能够通过接口的虚函数表访问到，而在宏语言和解释性语言则通过自动化接口去调用。

所谓双接口，其实是在一个 VTAB 的虚函数表中容纳了三个接口（因为任何接口都是从 IUnknown 派生的，所以就不强调 IUnknown 了，叫做双接口）。我们如果从任意一个接口中调用 QueryInterface()得到另外的接口指针的话，其实，得到的指针地址都是同一个。

从图中可以看出，Add(),Upper()……这两个函数既可以通过接口IXXX通过Vtabl表直接调用，这样效率高，用于编译型语言，同时又 可通过获取调度ID用Invoke去调用，效率相对低，一般在解释性语言中使用。当然也可在编译型语言中通过Invoke去调用，但就相当麻烦，如下： （不过，通过这种方法，可以不加载类型库或头文件）

::CoInitialize( NULL );               // COM 初始化

CLSID clsid;                   // 通过 ProgID 得到 CLSID

HRESULT hr = ::CLSIDFromProgID( L"Simple8.DispSimple.1", &clsid );

ASSERT( SUCCEEDED( hr ) );     // 如果失败，说明没有注册组件

IDispatch * pDisp = NULL;  // 由 CLSID 启动组件，并得到 IDispatch 指针hr = ::CoCreateInstance( clsid, NULL, CLSCTX_ALL, IID_IDispatch, (LPVOID *)&pDisp );

ASSERT( SUCCEEDED( hr ) );     // 如果失败，说明没有初始化 COM

LPOLESTR pwFunName = L"Add";   // 准备取得 Add 函数的序号 DispID

DISPID dispID;                // 取得的序号，准备保存到这里

hr = pDisp->GetIDsOfNames(            // 根据函数名，取得序号的函数

               IID_NULL,

               &pwFunName,          // 函数名称的数组

               1,                   // 函数名称数组中的元素个数

               LOCALE_SYSTEM_DEFAULT,     // 使用系统默认的语言环境

               &dispID );                  // 返回值

        ASSERT( SUCCEEDED( hr ) );            // 如果失败，说明组件根本就没有 ADD 函数

VARIANTARG v[2];               // 调用 Add(1,2) 函数所需要的参数v[0].vt = VT_I4;    v[0].lVal = 2;    // 第二个参数，整数2v[1].vt = VT_I4;  v[1].lVal = 1; // 第一个参数，整数1

DISPPARAMS dispParams = { v, NULL, 2, 0 };    // 把参数包装在这个结构中

        VARIANT vResult;                      // 函数返回的计算结果

hr = pDisp->Invoke(                   // 调用函数

               dispID,               // 函数由 dispID 指定

               IID_NULL,

               LOCALE_SYSTEM_DEFAULT, // 使用系统默认的语言环境

               DISPATCH_METHOD,           // 调用的是方法，不是属性

               &dispParams,                // 参数

               &vResult,                          // 返回值

               NULL,                       // 不考虑异常处理

               NULL);                      // 不考虑错误处理

        ASSERT( SUCCEEDED( hr ) );     // 如果失败，说明参数传递错误

        CString str;                   // 显示一下结果

        str.Format("1 + 2 = %d", vResult.lVal );

        AfxMessageBox( str );

        pDisp->Release();              // 释放接口指针

        ::CoUninitialize();            // 释放 COM

双接口的缺点：

所以，如果不支持脚本，不要用双接口

补充：关于双接口缺点的第一点，个人认为有办法弥补，就是在双接口参数中使用类型LPDISPATCH  参考文章http://www.vckbase.com/document/viewdoc/?id=1159 《关于 IDispatch 接口的 LPDispatch 属性的实现》

4.       如何使用自动化组件？

具体例子参考11 

    刚搞COM，道行不深，有错误请指出！thankyou

(以上很多摘自VCKBASE上杨老师的文章中，若杨老师看见了，敬请原谅！)