冬奥已经结束，但有些精彩我们依然在回味。特别是女子花滑中浅田真央具有戏剧性的谢幕演出。（虽然浅田回国后声称还有50%的机会不会退役）有不少网友为这份戏剧性而感动流泪。只是在冬奥会这个舞台上，4年前可以说只有金妍儿一个对手的浅田真央，现在却沦落到第六位的地步。（即便短节目发挥正常，可能也只能拿到第4位）那么究竟发生了什么，导致浅田真央滑坡的如此厉害？这里想通过这篇文章做我粗浅的一点分析。

 

首先从浅田的成长过程来看。

 

浅田年少成名，天资聪颖。从小就开始在各种大赛上得奖。如果没有金妍儿，她足可以在她自己最盛期统治世界冰坛。

http://s9/mw690/002tbjJ2gy6GTbXC8KQ58&690

 

其次可以看到在后半基础分乘以1.1倍的加成条件下，斯托尼科娃的高难度联合跳跃基础分有两个都比金妍儿高

 

分，在1.1倍的前提下每个跳跃基础分差距达到1.5和两分以上。

 

再有斯托尼科娃本身在旋转上就比金妍儿有优势（旋转上斯托尼科娃全部是最高级的四级，而金妍儿有一个是三

 

级，加成分上也是斯托尼科娃更高）

 

结论是：拳怕少壮，后半这种很消耗体力的情况下的两个高难度的跳跃，是两人分出高下的关键。

 

回到浅田真央的话题上来。

 

一种的偏执必然是一种无奈的产物。

 

在金妍儿和斯托尼科娃都能很好完成勾手三周加后外点冰三周跳的背后，浅田勾手跳容易失误，踩错刃，以及

 

勾手跳后不容易接三周的技术弱点导致她必须仰仗3A来收复失地。

 

与其说拥有3A的浅田有技术优势，不如说无论如何也练不好的勾手跳实在是她的心头大患。

 

而和四年前相比浅田的3A稳定性明显下降。

 

四年前浅田也选择了3A，但在短节目和自由滑中总共跳了三次而且全部成功

 

因为同种跳跃如果要跳两次必须加联合跳跃。

 

 

因此实际上当时她能稳定的完成3A加后外点冰2周跳，这个难度也达到10.1分，可以完全弥补其勾手跳的不足。

 

连跳因为要求落地时不降速或者降速不多，同时也要求落地后稳定性更高。因此对3A完成质量要求更高。

 

而在索契，她总共只选择了在短节目和自由滑跳两次3A，一次成功一次失败，更不要说联合跳跃了。

 

http://s7/mw690/002tbjJ2gy6GTgYUkbIe6&690

 

年龄的增大和教练的指导很有可能是导致3A稳定性下降的原因。

 

这就是我题目所提出的问题的回答之一。

 

浅田的现任教练是佐藤信夫。

 

 

2010年温哥华奥运之后接替塔拉索娃担任浅田教练。（塔拉索娃现为浅田舞蹈动作设计师）

 

上任之前信誓旦旦要提升3A稳定性，从基础改善浅田所有的跳跃水平。

 

http://s5/mw690/002tbjJ2gy6GTgZ665mc4&690

 

四年以后佐藤教练的成绩单：

 

降低了3A起跳重心，号称这样可以提升稳定性。然后……在整赛季3A在正式比赛成功率几乎为50% 

 

说好的提升基础，结果勾手跳依然蛋疼

 

强化了浅田的舞步还有滑行技术部分，这方面成就应该承认。

 

日本主要媒体在佐藤教练把3A成功率从100%练到50%之后，还一起礼赞，声称这四年的确让浅田提高了稳定

 

性……

 

不是要黑佐藤教练。

只是在这四年的成绩来看，这位有点面瘫的教练是否说真让自己跻身了世界名帅之列？或者说是否兑现了自己的诺言？

 

结语：浅田毁在了神一般的对手，和猪一般的队友手里……

 

 

前有金妍儿，六种跳跃全部能不降组不寸周完美完成。表现分也都在一分以上。

 

后有俄小花，跳跃略输金妍儿，但体力，旋转都有优势。

 

 

关键是这些一流选手艺术表现力都比浅田要强。

 

神一般的对手。

 

佐藤教练也许优秀，但可以说并不对症。没有解决浅田四年前想解决的根本问题。

 

猪一般的队友。

 

因此最后的成绩比四年前退步应该说理所应当。可以说这个成绩既不能说超常也不能说失常，更好的就是反映浅田这四年以来的真实进步。逆水行舟不进则退，即便浅田不退役，再奋斗个四年，四年之后她能不能在俄小花的包围之下拿下冠军？我看，可能性应该是很小很小了……

http://s5/mw690/002tbjJ2gy6GTgZcd0M94&690
（完）