人文古村：

 

详解宁波古村的“古桥抱鼓石”

 

 

 

 

 

    抱鼓石是中国古建筑中一种独特的石制建筑构件，它是门枕石的一种，最初只是用来安装和稳固门扉转轴的一个功能构件，后来逐渐演变，头部越做越高，并雕刻成圆鼓状，成为富有艺术性的建筑装饰小品，它们成对地置于宅第、衙门、祠庙等建筑的大门两旁门柱前，其装饰作用已远远超出了实际功用。因为它的上部形状象圆鼓，圆鼓被下部用如意、祥云、花草等作成的鼓架所托抱，所以叫作抱鼓石。

    抱鼓石的等级是由大门的等级决定的，而大门的等级则是由宅院的等级所决定，所以，抱鼓石不但在建筑上对大门具有强烈的烘托装饰作用，它更是宅第等级的象征。旧时，宁波人将门外设有抱鼓石的深宅大院，称之为“擂鼓墙门”，只要看到宅院门外有一对抱鼓，就知道它一定是官宦之家。

 

    除了在宅院大门外设置抱鼓石，牌坊建筑上，也有抱鼓石这种形式存在，与宅院大门的抱鼓石不同，它的作用是专门用来固定牌坊的坊柱，也称依柱石，一前一后两块，将坊柱牢牢夹住，石面有素面的，有雕刻成抱鼓状的。而将抱鼓改雕为坐狮或者倒爬狮子状的，则称为依柱狮。

 

   抱鼓石这种形式，也出现在桥梁建筑上，它的作用，与上述二种已完全不同了。

    桥梁上的抱鼓石，设置于桥栏的末端，一般依傍于最后一根望柱，其实它就是最末端的一节栏板。它的出现，几无功能可言，完全是为了视觉美观的需要，它是古人在桥梁建筑中追求形式美的具体表现。整根桥栏，因为在末端设置了抱鼓石，从而有了造型上的变化，变得不再单调。

    抱鼓石虽然是一种装饰性很强的建筑构件，但它同样得满足建筑功用的需要，象上面宅门外的这个抱鼓，鼓面硕大，突兀向前，看上去非常张扬，它是在营造一种威武高大的气氛，将它置于官宦宅第或府衙门口，相当般配，而如果将它放置于桥栏的末端，不管是竖立还是侧放，都会与桥栏显得格格不入，而且，桥上的抱鼓石原本就是桥栏的一节，其厚度与栏石一致，如果采用这种形状，绝对是不牢固不久远的。所以，桥上抱鼓石的形状，更象是上面牌坊中靠后的那一块抱鼓石侧放，其高度与桥栏相仿，长度以满足安放牢固为前提，视桥栏形式而定。

    因为抱鼓石设在桥栏的末端，路人过桥时，最先入眼帘，除了高出于桥栏的望柱头上雕刻，就是这块抱鼓石了，所以，建桥时一定会匠心独运，力求完美。不同的历史年代，其形状和雕刻都有所不同，基本呈现了一个从单一到多样、由简略到精致的演变过程，又因为存在着地域差异、桥型不同、材质优劣乃至匠人水平的高下，形状和雕刻也各有千秋，因此，小小的抱鼓石也变得极具个性了。

    抱鼓石依附于桥栏，所以不是每座桥都会有抱鼓石，因为有很多桥原本就无桥栏，就算设有桥栏，也因为桥栏形式的不同，不一定就设有抱鼓石，因此，设有抱鼓石的古桥数量，相对来说，只是少数。在古桥技术专著中，虽然对抱鼓石都会提及，但往往只是在述及桥栏时一句带过，不会花费专门的章节对它进行述说和探讨。

    今试将宁波古桥上的抱鼓石归集于一篇，配以图片，并作一些简单介绍和比较，从中可以看到不同历史时期建造的桥梁，其抱鼓石的形制变化以及地域差异。同时，也是以小窥大，换一个角度，了解宁波古桥的多样性。

    宁波现存的石梁桥和石拱桥，数量有近千座，但存有抱鼓石的却不足十分之一，只有七十座。究其原因，正如前面所说，一是现存古桥中，无栏桥多于有栏桥，有栏桥的数量还不足四成，约三百五十座；二是受到桥栏形式影响，宁波的有栏石梁桥，一般都不设抱鼓石，抱鼓石大多出现在有栏石拱桥上，而梁桥的数量恰恰远多于拱桥，三百五十座有栏桥中，梁桥二百八十座，拱桥却只有七十座。

    宁波现存古桥，建造年代最早的是南宋，尤其以明清时期修建的数量为最多，民国前期重建重修的也不在少数，所以，宁波现存抱鼓石的时间跨度也自南宋延续至民国，其中以清代中后期数量最多。从分布看（按旧时的地域），集中在鄞县、奉化、慈溪、余姚四县，南部的宁海、象山二县较少，二县地处山区，虽多拱桥，但基本上都是乱石拱，不设桥栏，而北部的镇海，虽以平原为主，但梁桥居多，同样少抱鼓石遗存。抱鼓石形式，以卷草纹抱鼓最多，其次是卷云纹抱鼓，其他均为少数；抱鼓石形状，以底角为钝角的斜形抱鼓石居多，底角为直角的平形抱鼓石则较少；抱鼓石上的雕刻，有双面，也有单面，鼓面一般无雕刻，单面雕刻时，素面置于外侧。

    宁波现存年代最早的桥上抱鼓石，在宁海的惠德桥上。惠德桥在长街镇西岙村，单孔石拱桥，它是宁波现存为数不多的原真宋桥之一，从此桥的形制及建筑细节来看，应该与村后的郑霖墓有关系，推测现桥建造时间，在宋宝祐年间（1253—1258年），所以，桥上所存的抱鼓石，也是宁波唯一的宋代桥上抱鼓石。惠德桥桥面两侧设置须弥座实心栏，栏随桥面顺成弧形，分成三节，间以望柱。置于栏端的抱鼓石，短小厚实，其形状犹如直接从天上切下来的一块云朵，高0.45米，厚度四块不一，0.20米左右，底边长0.58米左右。云边五曲，中曲最大，有卷云纹，这是否可以看成是卷云抱鼓石的早期形式。

 

    同样形状的抱鼓石，还有宁海前童镇的花桥，花桥在前童村花桥街口，是一座跨径只有一米多的村内小桥，单孔平板桥，抱鼓石的云边也成五曲，中间一曲比惠德桥要更大一些，现桥建于明代早期。

栏杆桥，在象山黄避岙乡大林村，单孔石梁桥。村内原有多座古桥，只有这座的两侧设有桥栏，所以就以“栏杆”命名。云头纹抱鼓石，高0.68米、长0.60米，与上二桥不同的是，此桥抱鼓石和望柱连为一体，云边也只有三曲。现桥栏石风化严重，建造年代无考。 

 

    鄞州高桥镇的高桥，是宁波的一座名桥，单孔高拱桥，清光绪八年（1882年）重修，现桥的实际尺寸，与宋代《高桥记》中所记的尺寸非常接近，主结构拱卷是不是宋桥原物，不能确定，但拱上结构肯定是清代的。高桥桥栏较高，抱鼓石高0.78米、长0.75米，虽然中间仍不见鼓形，但云头雕刻，线条流畅，是宁波现存最精美的云头纹抱鼓石之一。

 

    一般的卷云抱鼓石，中间都刻出鼓面，鼓前的云头，因为抱鼓石的形状不同，也有高与低的区别。

    鄞州高桥镇的新桥，高拱单孔桥，始建于明洪武丙寅（1386年），万历已未（1619年）重建。抱鼓石的底边，比前面所列的几座要长得多，高0.59米、长1.04米，底长几乎是高的二倍，采用这种形式，底面接触增大，特别适宜于坡道较陡的高拱大桥，此抱鼓石线条简洁，除轮廓外，仅用单线勾勒出圆鼓，云头较低，犹如波浪，象似海浪托出红日，所以也称海日纹抱鼓石。

    北仑小港长山桥村的永济桥，三孔石拱桥，跨小浃江，现桥建成前，屡建屡毁，桥型也多有改变，现存三孔桥建成于清康熙九年（1670年）。抱鼓石高0.51米、长0.96米，其前端刻有卷云。

    宁波现存卷云抱鼓石，最长的应当是皎碶桥了，皎碶桥在鄞州五乡镇皎碶村，三孔石拱桥，俗称大桥头。抱鼓石高0.53米、长1.85米，底边与高之比，已达三倍半，所以，前部的云头很长也很夸张，鼓托除了云头，鼓边已经围有草叶纹。皎碶桥始建于北宋熙宁元年（1068年），明嘉靖十年（1531年）重修，清嘉庆六年（1801年）再次重修，现存抱鼓石应该是清代的。

   上升永济桥在鄞州高桥镇半路庵，跨西塘河，是一座单孔石拱桥，其建造年代相对较晚，也是宁波现存最完好的石拱桥之一。抱鼓石高0.57米、长1.58米，也为卷云抱鼓石，不过形状已有很大的变化，抱鼓石虽长，但原本靠近根部的鼓面，位置前移了，鼓面有转角莲花纹雕饰，鼓前两个卷云刻成螺旋状，而根部靠近望柱的一段，则为素面。上升永济桥始建于清乾隆丙辰（公元1736年），现桥建成于光绪九年（1883年）。

    碧环桥在鄞州五乡镇仁久村的夹塘自然村，建于明嘉靖癸巳（1533年），清康熙癸酉（1693年），曾作修缮。碧环桥是座单孔石拱桥，桥形很小，抱鼓石比上几桥要短许多，高0.48米、长0.72米，端部的如意云头，作扭头状上翘。

    八仕桥，在余姚黄家埠镇回龙村，现桥建于清康熙四十二年（1703年）。

    永丰桥，在鄞州姜山镇周韩村，现桥为清乾隆辛未（1751年）重建，光绪壬辰（1892年）重修。抱鼓石应该是乾隆重修时所留，高0.45米，长0.74米，形式与八仁桥相同，雕刻简单，云头较低。

    月湖桥，又称湖心东桥，是宁波城内现存唯一的石拱桥，单孔，始建于宋元丰七年（1084年），清乾隆四十六年（1781年）重修。抱鼓石高0.50米，长0.83米，只在一面有简单雕刻，鼓面位置向前移，鼓前用单线刻出二个短小的云头。

    觐祖桥，在镇海区骆驼街道田胡村，始建于明朝，现桥建于清乾隆五十八年（1793年），单孔石拱桥，桥型较小。抱鼓石高0.49米、长1.24米，图案同样简单，二面雕刻，线条有立体感，云头比前二桥要高。

    白云桥，在余姚鹿亭乡中村村，单孔石拱桥，踏道陡耸。抱鼓石高0.55米、长1.31米，云头几乎与鼓面一样大。现桥建于清光绪庚寅（1890年）。

    胡家洞桥在鄞州高桥镇民乐村姜岱自然村，单孔石拱桥，跨大隐溪的入姚江处，现桥为清光绪戊戌（1898年）重建。抱鼓石高0.50米、长1.64米，形状与上桥相仿，但鼓面前移，根部为素面。

    大方桥，在余姚鹿亭乡晓云村，单孔石拱桥，桥高跨大，抱鼓石直接从桥栏末端刻出，高0.53米，栏长3.16米，云头碎小多曲。现桥建于清光绪乙己（1905年）。

    棂星桥，原位于余姚南城的孔庙前，现迁至龙泉山北麓的余姚青少年宫后面，民国六年（1917年）重建，单孔石拱桥。抱鼓石形状简单，也是从桥栏末端刻出，高0.56米，栏长2.18米。

    狮子桥，在慈溪掌起镇叶家村，又称新河桥、吉利桥，狮子桥是它的俗称。狮子桥始建年代无考，清道光二十九年（1849年）重建，现桥为民国廿三年（1934年）重建。抱鼓石造型相当简洁，高0.50米、长1.25米，端部的鼓面如球状，极具立体感，鼓面上下分别只刻一个非常小的卷云头，所以，说它是“抱鼓”，还不如称它为“含珠”更加贴切。

    请“山中渔民”看。

     卷草纹抱鼓石，就是用各种花草作为鼓托的抱鼓石。宁波现存抱鼓石，以卷草纹抱鼓石的数量为最多，集中出现在清代中后期建修的古桥上。

    宁波卷草纹抱鼓石的一般形式为，在抱鼓石的根部底角处刻一个如意云头或草结，从中间抽出二根茎枝来，分别沿着鼓面的两侧前伸，一枝直上后，散开草叶或花，一枝向前，伸出鼓面后，散开草叶或花，并成盘曲旋转状。茎枝不从底角处抽出，只从一头单向绕过鼓底到另一头的也有，但不多见。向前的这一枝，因为抱鼓头部有长短高低的区别，所以，枝叶盘曲有多有寡，有正旋也有反旋。宁波卷草纹抱鼓石的头部，基本上都比较高，低头的较少，鼓面之前的卷草部分长度，一般不会超过鼓面直径，如果抱鼓石过长，则会在后端用增加素面的办法来加以处理；抱鼓石特短时，则前端无枝叶盘曲，盘曲会出现在鼓顶。

    通济桥，位于旧时余姚南北二城之间，横跨姚江，又称老江桥。通济桥始建于北宋庆历年间（1041－1048年），初为木桥，元至顺三年（1332年），始建三孔石拱桥，现桥建成于清雍正九年（1731年），它是宁波现存最高大的三孔石拱桥。抱鼓石体形比较大，南北有别，北高0.72米、长1.86米，南高0.80米、长1.72米，而且厚薄、石色、风化程度、卷草形状等都不一样，显然不是同一年代所为，北头的年代更早，也许是雍正建桥之前的遗物。北头这一块，草枝不明显，上面有卷云，更象是卷云纹抱鼓；南头这一块，卷草成螺旋纹。通济桥抱鼓石是宁波现存最早的卷草纹抱鼓石。

    永镇桥，在奉化西坞街道的庙后周村，建于清乾隆四年（1739年）。永镇桥是单孔石拱桥，桥型较小，抱鼓石高0.53米、长0.48米，长度还不及高度，再加上是斜形抱鼓，固定很难，于是将抱鼓和望柱连体雕刻，这也是小型抱鼓石经常采用的方法，莲荷卷草盘曲在鼓顶之上。

 

      西梁桥，在鄞州姜山镇的俞家埭，建于清乾隆辛丑（1781年）。此桥为单孔石梁桥，桥型比较特殊，桥台低平无坡，桥与村路平接，桥台两侧设有平栏，栏高0.48米、长2.70米，抱鼓雕刻在栏端。

    镇海澥浦镇庙后村的长安桥，位于黄公祠前，黄公祠始建于南宋理宗朝，元至正六年（1346年）在现址重建，现祠前二桥（长安、永丰）是清乾隆庚戌（1790年）修庙时重建。二桥均为单孔石梁桥，低平，长安桥的抱鼓石仍存，南北二头形制不同，南头为卷草纹连柱平形抱鼓石，抱鼓石高0.54米、长仅0.42米，卷草绕上鼓顶；北头的抱鼓石较长，0.87米，鼓面位置雕刻螺旋纹，卷草从中间旋出。桥上的抱鼓石，两头四块基本上都是同一形式，象长安桥这样两头形制完全不同的，比较少见，这与桥位的环境有关，一般是桥的一头受到道路限制所致。

 

    奉化的曹溪维新桥，抱鼓石形式也是两头不同，曹溪维新桥在裘村镇的曹村，单孔石拱桥，建造年代不详，虽然栏石风化较重，但从拱券形式来看，应该建于清代。北头抱鼓石为卷草纹，高0.54米、长1.02米；南头为卷云纹，高0.49米、长0.75米。

    东岙太平桥，在象山泗洲头镇东联村的东岙自然村，双孔石梁桥。平型抱鼓石，高0.47米、长0.77米，石面风化较重，建造年代不详。

    景嘉桥在余姚阳明街道北郊村的景家桥自然村，单孔石拱桥，现桥建于清嘉庆戊午（1798年）。抱鼓石正面被砌入墙体，从背面的形状看，它应该也是一块卷草纹抱鼓。

    拦瑞桥，在北仑春晓镇的昆亭村，三孔石梁桥，建造年代不详，桥居村中，有栏。抱鼓石只剩一块，风化严重有破损，鼓面可辨，卷草难识。

 

     文昌桥，在奉化萧王庙街道青云村，现桥建于清嘉庆丁卯（1807年），单孔石拱桥。抱鼓石高0.46米、长0.94米，石面风化严重，草纹模糊。

    五马桥，在余姚三七市镇胜利村的五马桥自然村，建于清道光辛卯（1831年），它是一座非常小的单孔石拱桥，为了防止抱鼓石脱落，底边不成直线，根部处有一折，勾搭在桥面石上。抱鼓石高0.49米、长1.24米，仅在前端的小半部分有雕刻，单枝向前，鼓后无草。

    唐荔桥，在慈溪观海卫镇的洞桥虞家村，单孔石拱桥，抱鼓石为典型的低头卷草纹，高0.55米、长0.92米，端部加饰卷云。唐荔桥始建年代无考，现桥也建于清道光十一年（1831年）。

    七星桥，在慈溪市横河镇的东上河村，建于明代，清道光间（1821—1850年）重修，三孔石拱桥。抱鼓石高0.52米、长1.42米，也是低头卷草纹，茎枝从单向绕出，鼓面稍向前移，根部留出少许素面。

 

    季卫桥的抱鼓石，是宁波现存抱鼓石中的巨无霸，可以看成是一般抱鼓石的放大版，抱鼓石高0.83米、长1.65米，鼓面直径达0.70米。季卫桥位于余姚旧城的北门外，横跨侯青江，五孔石拱桥，现桥建于清道光十五年（1835年），桥栏为无柱实心栏，桥长栏厚，桥栏高度为宁波现存古桥之最。

   陡塘桥，在慈溪观海卫镇的鸣鹤古镇上，单孔石拱桥，现桥重建于清道光戊戌（1838年）。抱鼓石高0.60米、长0.98米，除了从底角抽出二茎绕出鼓面外，又从鼓前下部抽出一茎，卷成了螺旋纹。

     启文桥，在海曙区段塘街道的启文小区内，跨南塘河，单孔石拱桥，始建于宋元符三年（1100年），现桥重建于清道光二十年（1840年）。抱鼓石高0.51米、长1.56米，鼓前卷草也卷成螺旋状，后半部为素面。

    灞桥，在奉化江口街道的坝桥村，现桥建于清咸丰四年（1854年），单孔石拱桥。现存抱鼓石只有一块，高0.54米、长0.61米，连柱雕刻。灞桥位于鄞奉江边，桥型高大，按理说抱鼓不会这样短小，因为桥西堍紧连着一亭，位置不够，只能这么短，所以用连柱形式来进行补救，看来仍不奏效。

   运河桥，在慈溪观海卫镇的鸣鹤古镇上，它是鸣鹤历史最长的古桥，始建年代不详，现桥为清康熙年间重建，咸丰九年（1859年）重修。抱鼓石高0.60米、长1.10米，头部较低，卷草仅为示意状，非常简单，端部有卷头。放置特别，素面在内侧。抱鼓石是否康熙原物，不确定。

 

    万安桥，在余姚泗门镇的望安路与河塍路交叉口，单孔石拱桥，建于明嘉靖初，清代重修，现在是一座用石栏围在道路中央的旱桥。早些年填河后，栏板缺失较多，现存抱鼓石只有一块是旧物，石高0.54米、长1.05米，无鼓面，前后二个正反单旋的圆形成“S”状，端部卷草简单。

    惠明桥，在鄞州洞桥镇的洞桥村，始建于唐代，明正统四年（1439年）重建，清同治戊辰（1868年）重修，双孔石拱桥。抱鼓石高0.50米、长0.94米。

    福泉桥，在余姚河姆渡镇的河姆渡村，桥位于姚江边上，单孔石拱桥，现桥为清光绪七年（1881年）重建。抱鼓石高0.52米、长1.09米。

    积善桥，在余姚四明山镇的北溪村，单孔石拱桥，现桥建于清光绪廿二年（1896年）。抱鼓石高0.50米，鼓前卷草头较短，后半部素面。

     望春桥，在海曙望春街道，跨西塘河，单孔石拱桥，始建于宋元符元年（1098年），清乾隆庚辰（1760年）初修，光绪丁酉（1897年）重修。抱鼓石高0.65米、长1.44米，头较低，草纹简单，端部卷成螺旋，鼓后有素面，此物是否会是光绪重修之前所留，不确定。

    商山桥，在奉化裘村镇的黄贤村，单孔石拱桥，建造年代不详，根据拱券形式，应为清代中后期。黄贤村现已开发成旅游景区，此桥桥栏已全部换成新栏，抱鼓石为未改时所拍，从雕刻看，象是用平型抱鼓石所改，是否原桥之物，不知。

    福星桥，在奉化大堰镇的常照村，跨奉化江上游，五孔石拱桥，建于清光绪二十四年（1898年）。抱鼓石高0.65米、长1.56米，卷草头部略低，鼓后一块为素面。       甬水桥，在海曙南门街道，跨南塘河，单孔石拱桥，始建于宋元符三年（1100年），现桥为清光绪己亥（1899年）重修。抱鼓石高0.49米、长1.39米，后半部为素面。

    金井桥，在奉化溪口镇的斑竹村，单孔石拱桥，建于清光绪二十七年（1901年）。抱鼓石高0.49米、长1.64米，也是后半部为素面。

    万安桥，在余姚梨洲街道金冠村的金岙自然村，是一座单孔三折边石梁桥，现桥建于清光绪辛丑（1901年）。抱鼓石高0.50米、长0.85米，为连柱形式，卷草叶宽，单茎双头，前后同时散开。

 

    光溪桥，在鄞州鄞江镇，位于许家弄的南头，又称许家桥，始建于明嘉靖三年（1524年），单孔石拱桥，为官池塘建筑的一部分，现桥建于清光绪壬寅（1902年）。抱鼓石高0.65米、长1.03米。

    张斌桥，原先在江东，单孔石拱桥，中山东路拓建时被拆，桥始建于宋元丰五年（1082年），民国三年（1914年）重修后，因其坚实精美而被时人所乐道。抱鼓石为连柱形式，高0.50米、长1.23米，后端为素面。它与粗大的、柱头雕刻坐象的望柱连成一体，这么长的尺寸，而且厚度也比一般抱鼓石厚了一半，达0.23米，自身已经具有很好的稳定性，却仍然与望柱雕为一体，可见为求坚固，不惜倍费工料。消失二十多年后，用原桥残件拼建的张斌桥，又出现在鄞州湾底村的天宫庄园。

    聚胜桥，在奉化溪口镇的下跸驻村，现桥建于民国初期，三孔石梁桥，聚胜桥桥形高大，抱鼓刻于栏端，栏高0.48米、长6.10米。      广济桥，在奉化溪口镇的岩头村，单孔石拱桥，抱鼓石高0.49米、长1.72米，后半部为素面。此桥历史不算太长，但建造时间至今没有一个确切说法，应该是在民国早期。

 赤水桥，在余姚大岚镇的柿林村、丹山赤水风景区内，单孔石拱桥，现桥建于民国十三年（1924年）。抱鼓刻于栏端，栏高0.43米、长2.56米，抱鼓长0.70米。

大兴桥，在奉化溪口镇岩头村，四孔石梁桥，建于民国十五年（1926年）。现存抱鼓石置于岸边，高0.40米、长1.02米。

 

枫潭桥，在奉化大堰镇董家村，建于民国时期，单孔石拱桥。抱鼓石高0.46米、长1.35米，卷草单向向前散开。

    沙滩桥，也在慈溪观海卫镇的鸣鹤古镇上，单孔石拱桥，桥形较小，现桥重建于民国二十年（1931年），它是宁波最精美的石拱桥之一。抱鼓石高0.51米、长1.73米，后半部素面。沙滩桥位于古镇的西头，其抱鼓石的形制，与古镇东头的陡塘桥一致，二桥时间相差近百年，应该是沙滩桥重建时，依照陡塘桥仿刻。

     宁波石梁桥上设有抱鼓石的非常少，这是由宁波石梁桥的栏型所决定。河道上的石梁桥，必须满足桥下通航的需要，一般桥台都会高于河岸，但又不必太高，所以，桥台上的踏道较短，如果在两侧的雁翅桥面（垂带）上设置斜形抱鼓石，短小的抱鼓石不易固定，而且与桥栏匹配也会显得不协调，这也就违背了设置抱鼓石的初衷，所以河道上的石梁桥，无论是单孔的还是多孔的，都只在梁石的两侧设桥栏，不设抱鼓石。至于溪流上的石梁桥，虽然桥与两岸平连，但要防止洪水漫桥时阻洪毁桥，所以也不设桥栏，更没有抱鼓石了。

    慈溪周巷镇新缪路村的太平桥，算得上是个特例，建于清道光十七年（1837年），它是一座建在河道上的、正常桥型的单孔石梁桥，却设有抱鼓石，石高0.57米、长1.12米。为了防止脱落，象上篇的五马桥一样，抱鼓石的底边不是直线，而是在根部有一折，现在桥体完好，而抱鼓石却仅存一块了，看来它是一个不成功的特例。

    慈溪掌起镇的快船江上，有三座单孔石梁桥，卧床桥、怀德桥和蒋家大桥，它们就不同了，它们将桥栏一直伸到雁翅桥面接近底级台阶的位置，并将抱鼓石加长，特别是卧床桥，雁翅桥面上干脆用整根长栏，然后在端部刻抱鼓，现三桥抱鼓石完好，称得上是成功的范例。

    怀德桥，在裘家村，清嘉庆十八年（1813年）建，抱鼓高0.50米、栏石长1.74米。

    蒋家大桥，在怀德桥西面二百米处，建于清道光癸卯（1843年），抱鼓石高0.52米、长0.94米，长度虽不及上桥，但已与正常的抱鼓石相仿，再与望柱雕成一体，更增加了其稳定性。

    卧床桥，在戎家村黄家，现桥建于清道光六后（1826年），光绪丙子（1876年）重修。栏高0.47米、长2.75米，栏端卷草抱鼓部分长0.75米。

    万安桥，在慈溪观海卫镇昌兴村的桥上王家，单孔石梁桥，建于清雍正十年（1732年），咸丰元年（1854年）和光绪二十八年（1902年）二次重修，栏为统栏无柱形式，栏长4.90米，高0.55米，两头刻成抱鼓，长0.55米，这是统栏两头刻抱鼓的特殊形式。

     与万安桥相似的，还有一例，慈溪龙山镇范市杨家的仙桥，这是通向杨家大屋的一座宅桥，桥低平，桥形极小，栏长2.58米、高0.44米，两头用单线刻出抱鼓形状。

    上述几桥，集中出现在旧时慈北一带，而且范围相当狭小，这绝对不是巧合，就象以前曾经写过的《三北（慈北）的桥栏》一样，这是三北地域特色反映。三北地区，河小桥多，而且绝大多数是单孔石梁桥，三北地区人口密集，经济又比较富庶，所以，在桥梁建筑上屡有创新，不奇怪。

   宁波南部的宁海，旧时属台州府，现留存的抱鼓石数量不多，除了上篇的惠德桥、花桥外，还有几座，同样也有显明的特色。

   步云桥，在宁海茶院乡东南溪村，单孔乱石拱桥，建于明天启三年（1623年）。现桥两头存有一长一短二块抱鼓石，长的一块，高0.45米、长1.25米，端部刻一鼓面，其余为素面，清乾隆四十八年（1783年）修桥时，在素面上加刻助名。北面短的一块，干脆只刻一鼓面而无其它。宁海的桥栏，极薄，不能自立，全靠望柱固定，望柱开竖槽，栏板插入槽内，此桥抱鼓石厚仅0.75厘米。

    登瀛桥，在宁海跃龙街道白峤村，也是单孔乱石拱桥，始建于南宋，清代重修。抱鼓石两头有别，一头形式与步云桥一样，高0.50米、长0.47米，厚也只有8厘米；另一头石高0.50米、长0.70米，略厚，鼓后有卷草叶，鼓前有低头卷云，线条简洁。

    白峤村口还有一座始建于宋代的福应桥，也是单孔乱石拱桥，现桥建于清嘉庆庚辰（1820年）。抱鼓石小且薄，高0.47米、长0.50米，厚0.07米，原本石面只够刻一个鼓面，现在全被卷草所占，这种形式比较特别。其石质也与前面二桥一样，是赭红色的蛇蟠石，蛇蟠石产于宁海南面三门湾的蛇蟠岛，极宜雕刻，著名的三门石窗，基本都是选用此石作材料，不过，此石也有缺陷，易风化。

    象山定塘镇渡头村的保安桥，五孔石梁桥，建于民国九年（1920年）。定塘地近三门湾，抱鼓石用的也是蛇蟠石，较薄，石高0.37米、长1.20米，风化严重，石面剥落，从残石看，原先也仅有卷草，似无鼓面。

    阆风桥，在宁海西店镇岭口村，始建于清乾隆年间，初为平桥，光绪十二年（1886年）建成现桥。抱鼓石也不大，但要比上面几桥厚了许多，形状也有区别，石高0.46米、长0.47米，两面雕刻，鼓面刻莲花。
 

    除了卷云纹、卷草纹外，龙凤纹抱鼓，也是抱鼓石的一种常见形式，但宁波只存二例。

   鄞州姜山镇定桥村的定桥，始建于宋朝初年，现桥建于清乾隆丙辰（1736年），三孔石拱桥，道光辛丑（1841年）重修，宣统辛亥（1911年）再修。抱鼓石高0.51米、长0.98米，单面雕刻，鼓前雕一条草龙，前爪一趾连着草茎从鼓后绕出，龙形生动，粗犷有神。

    奉化西坞街道的居敬桥，三孔石拱桥，始建于明嘉靖庚子（1540年），万历戊戌（1598年）、清康熙壬子（1672年）、道光癸卯（1843年）三次重修，现桥东西各存抱鼓石一块，不知道是哪一次的留存，石高0.65米、长1.19米，东为龙纹、西为凤纹，细看二鼓，一阳刚一阴柔，龙凤用减地浅刻，刻工细腻，是宁波抱鼓石中的精品。

    宁波现存古桥中，还有二座是狮子抱鼓石。

    宅院门口的抱鼓石，由基座、鼓托、鼓面及鼓顶等部分组成，上面列举的卷云纹、卷草纹、龙凤纹等抱鼓石，它们的区别，只在于鼓托形式和图案的变化，这是因为桥上抱鼓石的位置决定了它只有鼓面和鼓托，基座仅刻一条直线作象征性表示，而狮子抱鼓石，一般多将狮子雕于鼓顶上面，桥上显然不适合采用，所以，桥上狮子抱鼓石的形式，多采用如前所举、牌坊上的依柱狮形式。

    奉化萧王庙街道岭丰村的永丰桥，始建年代不详，现桥建于光绪乙未（1895年），单孔石拱桥，两头连着街路，桥面平宽，抱鼓石高0.75米、长1.62米，厚0.26米，无鼓面，端部雕刻狮子，狮子高0.51米、长0.61米，臀高头低，好象是平放的倒挂狮子，而且四块抱鼓石上的狮子造形各有不同。      鄞州古林镇的五港桥，始建于明嘉靖十五年（1536年），天顺八年（1464年）重修，现桥为清同治八年（1869年）重建，三孔石拱桥。五港桥的抱鼓石非常独特，因为此桥的桥栏是宁波唯一的靠背椅式桥栏，栏宽0.47米，高0.53米，为与之匹配，栏端不设抱鼓石，而是置放蹲伏状的石雕狮子，狮子体形硕大，体长1.00米，此形式，为一般古桥所罕见。

 

    鼓面施雕刻，侧边饰鼓钉，是宅院抱鼓石上最常见的装饰手法，但在桥上却不多见。

   宁波桥上抱鼓石鼓面有雕刻的，除了上面提到过的上升永济桥、阆风桥等有简单的花纹外，还有二座，是不得不说的。一座是象山西周镇庆丰桥村的庆丰桥，现桥建于清光绪十七年（1891年），三孔石梁桥，庆丰桥上的雕刻，在宁波首屈一指，六块栏板的内侧，雕得满满的，几无空隙，一共有三十二幅图案。四块抱鼓石，有一块现已残，尚好的三块均为连柱式平形抱鼓，外侧为素面。北头的两块，单刻一朵牡丹，无鼓面、鼓托，但二块有别，一块为方形，四周有框，另一块无框，轮廓随花瓣成曲边状。

    南头的一块，与一般桥上的抱鼓石不一样，活脱脱是北派宅院抱鼓石的翻版，鼓基、鼓托、鼓面，一应俱全，与望柱连体，如同依着门柱，鼓面浮雕一匹马，寓意“一马当先”。

    还有一座建于民国时期的双喜桥，抱鼓石的鼓面也有动物雕刻。双喜桥在余姚梨洲街道金冠村的冠佩自然村，建于民国十一年（1922年），单孔石拱桥。桥跨溪连村，溪深岸高，两头只各有七级台阶，栏短，抱鼓自然也短，所以，抱鼓石与望柱雕成一体。抱鼓高0.52米，长0.46米，两面雕刻，南北都为卷草纹，北头的二块，内侧的鼓面有动物雕刻，一如狮、一似猴。

    七十座古桥所存抱鼓石，分成三篇，已全部贴完了，虽然，它们不是宁波古桥抱鼓石的全部，毕竟有很多古桥已经消失，有的桥虽在而栏石无存，但将它们看作是宁波抱鼓石的代表，其数量已足足有余，看到它们，就仿佛看到了一座座形态各异的古桥，看到了一方山水、一方文化。  

    抱鼓石的形式，很大程度上是取决于桥栏形式，特别是它的高度。宁波大部分为平原水乡，旧时的交通运输，主要依靠水路，跨水之桥，只要满足路人通行即可，所以桥面不必过于宽阔，但宁波又是软土地基，象石梁桥的桥墩，都采用桩基叠石墩，为保持稳定，墩又不能过于细小，所以宁波石梁桥的桥面一般是三根梁石拼铺，宽度在1.70米左右，再宽些，造价高而不实用，是浪费；再窄些，桥墩已在那里了，不利用同样是浪费。1.70米的桥面，如果用高栏，就变成了甬道，而且高栏反过来又会增加桥墩的荷载，所以，宁波的桥栏，大多是实心的低栏，厚度在0.17米左右，高度0.45米左右，这个高度，正好与凳子高度相仿，还能供人坐歇。宁波的石拱桥，要比石梁桥宽得多，建得宽，并不是为了满足通行的需要，而是为了砌拱，拱券过窄，砌筑难又不稳定，所以，拱券必须保持一定的宽度，但桥栏还是随梁桥的高度，大多采用的还是低栏。栏高确定了，抱鼓石的形状也就基本确定了，抱鼓石的长、高之比，约为2：1，低头形式的，长度可以略长，这样才能有匀称感。但是桥有大小，栏有长短，同样长度的抱鼓石，安在长栏上显短，安在短栏上又显长，它必须随桥栏的长短，有所伸缩，所以，短栏上的抱鼓石，长度缩短后，往往会采取连柱的形式来保证它的稳定性，而大桥、陡桥，抱鼓石加长后，抱鼓刻于前端，后端则是不作雕刻的素面。

    宁波古桥，全部是民间所为，因地制宜，量入为出，同一座桥，多次重建重修，不断完善，这就少了一份官制尺寸的约束，具有更多的随意性，也给了工匠更多想象拓展的空间。体现在抱鼓石上，既有基本其模式，又富有变化，极少雷同。

    宁波抱鼓石上的雕刻，称不上雕栏玉砌，却也精彩纷呈，除了工匠，这也与石材有关。浙江现存宋元古桥，以湖州和温州二地最多，看过二地古桥，单就雕刻论，温州不如湖州，为什么，因为湖州有好石材，有武康石。一般造桥，多就近取材，宁波周围多山，石材丰富，其中不乏宜雕之材，这也成就了宁波抱鼓石的多样性。

    不过，纵观宁波抱鼓石，它没有皇家园林和陵寝古桥的那份精良大气，也没有北方古桥的厚重，多的是南方古桥的一份灵秀。