防水、疏水、耐水、拒水、抗水、拨水、泼水……相信大家对这些词汇都不陌生，但是如果真要说出这些名词之间的区别，只怕也不是件容易的事情。应该说，主要的原因是对这些词的用法/译法并没有明确的规范和定义，当然，我在这里也不可能给出一个规范，只是根据我的理解说说我对这些概念的看法。

其实这些词汇，其来源都是3个英文词汇——Waterproof、Water Repellent和Water Resistant的不同译法。但是从一开始在不同的领域对这三个词就没有标准的译法，也就造成了后来混乱的局面。下面还是从这三个英文单词出发，来依次分析下这些词汇的内在含义。

防水——Waterproof

防水——Waterproof，这可能是最没有争议的词汇了。简单的定义就是：水无法透过。比如雨衣用的乙烯基塑料薄膜，就是典型的“防水”面料。但是请注意一点是，严格来讲，“防水”没有防水程度的概念，在材料没有破损的前提下，要么防水，要么不防水。

相信肯定会有人马上指出，现在任何一件以防水为卖点的功能服装，都会标明“防水多少多少mm”这样的指标。但严格来说，所有“防水 … mm ”这样的面料，都只能算抗水（Water Resisitant，详见下文），而不是防水。

Water Repellent常被译为防水、泼水、疏水、拒水、拨水、抗水等。个人意见，疏水和拨水这两个词较为准确的表达了这个词的真实意义。

疏水和下面要说到的抗水事实上常常混淆，尤其是在中文译名的使用上。为避免歧义，这里再次说明，本文中所用的“疏水”是指在AATCC（American Association of Textile Chemists and Colorists，美国纺织化学师与印染师协会）技术规范（AATCC Technical Manual）里定义的Water Repellent，而“抗水”亦是指同一规范中定义的Water Resistant。

按照AATCC的定义，“疏水性”是指面料防止被水浸湿的能力，而“抗水性”是指面料防止被水浸湿及防止水透过的能力。对于疏水性通常使用两种测试方法，AATCC TM 22（TM：Test Method，测试方法，下同）里定义的“喷雾测试（Spray Test）”和TM 70里定义的“滚筒动态吸收测试（Tumble Jar Dynamic Absorption Test）”。对于测试的内容，我们可以根据名字大概猜得出来是什么意思，具体的细节也没有必要去了解了。总之，我们知道通过测试，我们可以评估出面料相对的疏水性，通常用一个0~100的值来表示。一般来说，疏水性到80~90的面料，就可以挂上“Water Repellent ”的标签了。

关键的一点是，疏水性度量的是面料吸收的水的多少，而不是面料透过的水的多少。

上面提到，“抗水性”是指面料防止被水浸湿及防止水透过的能力。AATCC定义了3种测量拒水性的方法：TM 35 “雨测试（Rain Test）”，TM 42 “冲击渗透测试（Impact Penetration Test）”和TM 127 “流体静压力测试（Hydrostatic Pressure Test）”。

雨测试顾名思义就不用多说了，而冲击渗透测试用一定分量的水在一定高度落下冲击面料表面，最终是以透过织物的水的重量来衡量。至于流体静压力测试，则反倒是我们最熟悉的测试方式了，也就是在面料一侧加压，以在面料另一侧出现水珠时的压力作为面料的抗水性指标，也就是我们通常说的，防水能力为…毫米水压。这个测试的重要意义在于明确区分了面料的“抗水性”和面料/纤维的疏水性。面料的抗水性和纤维或纱线的疏水性、粗细、形状、织法、面料的空间结构、微孔大小等多方面因素共同相关。

但是在现在的用法中，通常把使用TM127测试的抗水性大于1500mm的面料称之为“防水面料（waterproof fabric）”。

Tags: 防水, 面料

关于对拨水性的一点补充
GORE公司在产品培训内容中,有关拨水功能是有专门的说明的,大致的意思是拨水功能（DWR）即对面料表面实施化学处理，起到减小水珠拉力的作用，它不是永久性的，一般在雨中1-2个小时就有可能消失.
而拨水功能对与服装的影响有4点:1、影响服装美观2、加速热量流失（水寒效应），没有拨水性的服装在面料面料潮湿后会发生冷凝，这很容易被误认是面料不防水。3、增加重量4、影响透气性，在水气交换的过程中，有很大原因与服装内外的气压有关系的。