http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/403f2b0b1646a056423d02aa744d2a19.jpeg

别人笑我太深奥，我笑他人看不穿——也许这回又是观众错

文/九井

我一向有预感，《西游伏妖篇》又将是一个经典，今天读了专业人士的文章，信心益发坚定。

“巴黎一大电影学博士、编剧”开寅的文章《周星驰失手？我却觉得《西游伏妖篇》很可能是一部惊世之作》称：周星驰和徐克这回玩的是“暗黑、绝望、冷酷、血腥和道德颠覆”，“徐周二人给我们刻画的是一个怪诞残暴、伦常颠倒的丛林吃人世界，在其中丑恶妖魔伪善欺骗比比皆是”，“人物始终徘徊在生存与毁灭、欲望与仇恨、颠覆与背叛的边缘，时不时露出狰狞丑恶的嘴脸以压倒我们心中对于正义与善良一厢情愿的遐想”。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/df8326fa4125e183f282ec17b9230767.jpeg

听听专业人士怎么说，或许有利于看懂这部电影。

读了开寅博士的文章，我是明白了徐克和周星驰这回的梗的。

也许有人认为过度解读，我却认为观众中很多人真没看懂。

首先，我认为，无厘头在内地还没有长成，内地“喜剧”要么是非太分明，要么无是非瞎胡闹。内地青年演员又都三观太浅，所以这是《西游伏妖篇》一个损失。

其次，无厘头为什么在内地还没有长成？因为内地还在与恶“作斗争”阶段，而香港已经处在作斗争无用之后的阶段，所以无厘头就是在无可奈何之后傻笑起来，让人把恶看得更丑更恶。

真善美，真是打头和起着决定性作用的，没有真，其它一切都没有。当年鲁迅发现“封建社会”的黑暗，揭示出它“吃人”的本质，这显然夸张和片面的观点却轰动社会影响了几代人。周星驰们大概也发现危机四伏的地球和欲望爆棚的人间大有重返丛林的危险，感到了恐惧和“暗黑”。 “吃人”之说也许夸张，但永远是一个值得探究的命题。从事艺术的人，一定要有先见之明和想象力。

周星驰们还在这部电影里表现最后的定夺并非人类，这和许多深刻的人想法一致，傻瓜才认为人类能够主宰一切。

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/86ea8c1d7886af9f9e6182406c0514ce.jpeg

在重庆接受采访时徐克说：“速食不是好事情，电影就是要回味，越看越好看，这是电影的魅力所在”，真是与周星星志同道合！

深刻，深刻，深刻，深刻才经得起咀嚼，才经得起时间的检验。许多当年看起来惊心动魄的港剧哪去了？为什么有的网友看周星星这部电影要“刷三遍”？

http://bos.nj.bpc.baidu.com/v1/mediaspot/9842b634050396dbc1210d05cbc87a96.jpeg

2017.2.4