http://s7/middle/861aa371tc7dc84567f46&690

    闹了一周的有关王刚在电视节目中砸“宝”的新闻，21日晚上终于有了官方说法。北京市文物局通过“北京发布”官方微博回应称：所有被砸文物都是假的。由此，之前那些指责王刚砸毁了“30%为国家二级文物。”的说法，成了无理揣测。

    这样一台深受观众喜爱的老牌节目，为什么偏偏在这个时候惹出这么惹眼的是非，大概有两个原因，一是近日首都博物馆和电视台“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样真“假”藏品对比展》，引起了社会的关注。对此也有怀疑是展览举办方炒作的一招。二是王刚砸“宝”的方式多年前就埋下了许多争论，只要有人指责其错砸了真品，这可是个难逢的口诛笔伐的好机会啊。当然，也不排除有人借机给自己的鉴宝水平拔拔高，正正名，你说他错砸，其实就是证明你眼亮。由此，一砸激起几层浪的蝴蝶效应不仅仅振动了王刚和节目组，更是令不少跟鉴宝有关系的专家、藏家、玩家和观众都感到了新闻的效应。这里，哪个人说了都不算数，如同中国足球裁判屡受指责，但最终的裁决来自裁判委员会。不同的是，错判了由内部处理，因错判而输球的球队基本上是活该。而错砸了宝贝可没办法挽救，一旦真是承认了错砸，麻烦可就太大啦，苦主可以告你并索取赔偿，观众可以不相信你，坐在台上的鉴定专家们可就很难再说话了。

     好在又冒出一种说法，爆料节目中许多假文物是从地摊上花很少的钱买来的。这就更加证明了“30%是国家二级文物”的指责。“错砸”之说非常非常勉强。但是，为“错砸”正名的同时又产生出另一个“错荐”之说，难道我们在节目中看到的那些自称是祖宗八辈传下来的宝贝，和那些看到自己的东西被砸而眼泪汪汪的荐宝人，都是假的？联想起某些选秀节目中，有些自称父病家贫的选手之后被查出完全虚构身世，联想起某些相亲节目中，有些成双结对之人出了电视台就分手而被查出是节目组特聘的托。唉，错误的文物、错误的人、错误的眼泪，换来的正确的砸。怎么都觉着当中有些什么让我们心里不是滋味啊。

    既然是错，该不该砸，成了笔者的最后一个判断。首先说说仿制品是否该被砸毁？答案应该是没必要。时下在收藏界，清仿明的东西都已经算是文物。凭什么2012年仿明清的东西，再过上个百年后不算是那个时候的文物呢？问题不出自仿制，而是出自假冒。虽然两种称乎有点类似但性质完全不同。前者为工艺的传承被人欣赏，后者为以假充真骗取钱财。仿品应该在市场上有明确身份和售卖位置，而假冒真品的赝品却标着真品的身份和价位，混在真品中出售。对仿品应该尊重，砸了可惜，砸了或许就是个错。对浑水摸鱼的赝品，砸了就对了，因为它本身就是个错，该砸这个错！

    看来王刚手里举着的这柄紫金护宝锤还有可能继续砸下去。但砸出眼泪的事情不会太多了，人家拿来的东西如果是从父辈就上当买来的赝品，传到今天也有了家族的感情传承，节目组没必要这么无情。倘若这东西是某人或节目组刚从文物市场花小钱卖来的赝品，砸就砸了，估计也砸不出真心的泪水。如同此次展览会上搞得真假文物对比，教人们知识的同时，并不欺骗人们的感情。电视节目的感染力可以通过许多方法实现，对《天下收藏》没有错砸真品，我们感到欣慰，同时对这把护宝锤也谈点看法，“判刑”未必都是死刑，有些东西，可以判个“死缓”吧。