-----------对《足球》报一篇文章的反击

    某位肚子里有点墨水，性情过于“雄起”的球迷，在11月16日《足球》报酬金最高的言论版上发表了一篇怪论，对足协杯决赛电视转播镜头，和主持人的解说没有符合其心愿而忿忿不平。倘若这位写手将怒气撒到电视台或主持人身上倒也罢了，却扯来扯去挖苦了金志扬，嘲笑了魏克星，最终竟然数落到北京头上，出语“北京小男人”。

    不知这位属名伊沙的作者是男人还是女人，是真正的球迷还是借球撒怨者，是亲眼看了球赛直播还是闭着眼睛瞎揣摸。事实上，男人眼里从不会对男人有什么大小之分，看来这位写手是女人。真正的球迷会沉醉在球队获胜的喜悦中，或悲切在球队的失利时，不会东扯西拉地去计较什么镜头和解说。看来这位写手不仅是女人，而且是被称为“怨妇”的女人。凡亲眼收看电视直播的人都看到了那座被符宾举起的金杯，看到了被球员高高托起的李章株，这位写手却睁眼说瞎话，宣称没有这样的镜头。看来这位“怨妇写手”在足协杯颁奖时恰好去沏茶解渴，或外出解手。

    用不健康的心态去猜忌他人，必然会加剧心态更不健康。

    比如文章中说“解说员所有的分析都是围绕国安的战术来展开”实际上解说员用了相当多的时间分析隆鑫队的进攻特点和外援的突破能力。

    比如文章中说“比赛产生了西部第一个冠军的说法让人听着不舒服，一支多年以来疯狂进攻的球队在中国的胜利就不足以让你兴奋吗？别那么北京小男人好不好”。

    既然这位“怨妇写手”连冠军产生在西部这种解说词都听着不舒服，是否也让电视主持人在隆鑫队捧杯时也跟着喊上两声“雄起”才舒服。

    记得收看比赛直播时，身为北京晚报记者的嘉宾李永广说出了北京人的心里话“这场球隆鑫队获胜正常，相反如果北京队捧杯就不正常，因为隆鑫队水平比我们高，发挥也出色”。与李永广一样，北京球迷看到隆鑫队队员穿上那件金光闪闪的领奖服时，决没有嘲笑对方，而是感叹国安也曾有过这样的情景，感叹国安今不如昔。我们承认，各地电视台在国内联赛的电视直播中，或多或少会有些地方色彩的倾向。然而，将这一点点各地，包括重庆电视台也有过的倾向色彩引伸到什么“北京小男人”上去，就已经不是用“过分”一词能够解释清楚的。特别是具备专业身份的《足球》报竟然发表如此歪论，焉能不伤北京球迷的心。相信《足球》报记者、编辑也收看了直播，为何对这位作者颠倒黑白，不符合事实的说法给以认可，为何对这种侮辱性的词语给以纵容？

    足球这个东西既能使人生趣。也能使人生气。但愿这位“怨妇“离足球远点，否则一句话，一个镜头，甚至一张面孔都会惹你犯愁。尤其是不仅仅北京，还有16支甲级队所在的省市，那里还有更多的“小男人”。  张   光