红学奇文共欣赏（四）：李希凡、蓝翎批评俞平伯                       

               周传授    

     《文史哲》1954年9月号，曾刋登了李希凡、蓝翎的《关于《红楼梦简论》及其他》一文。针对《新建设》一九五四年三月号俞平伯的《红楼梦简论》的文章，进行了点名批评。

     现摘录该文的部分观点如下：

     1，“俞平伯未能从这种角度探讨《红楼梦》鲜明的反封建的倾向，而迷惑于个别章节和作者对某些问题的态度，所以只能得出模棱两可的结论（指对曹家是持拥护赞美还是暴露）”。

     2，“俞平伯先生这样的结论（上同）并不是偶然的，它是《红楼梦研究》一书否认《红楼梦》倾向性论点的新的面纱”。

     3 ，俞平伯对“《红楼梦》的“怨而不怒”的风格大肆赞扬，实质上是企图贬低《红楼梦》反封建的现实意义”。

     4，“俞平伯先生是以反现实主义的唯心论的观点分析和批评了《红楼梦》”。

     5，俞平伯“单纯的以考证其中某些情节、文字和古典作品的相似或受其影响来论断其传统性，这证明俞平伯先生并不了解什么是文学传统性”。

     李希凡、蓝翎为何敢向红学大师俞平伯先生叫板，后来又被“钦点”。因为李希凡的姐夫赵纪斌是有名的哲学教授，还是1926年入党的老革命。李希凡、蓝翎批评俞平伯是对还是错，看一下《红楼梦研究》的书就全明白了。

                  2012年4月写于武汉