“上涨+盘整+上涨”就必然下跌-3

**********************  

16课:

再告诉各位一个缠中说禅定律：任何非盘整性的转折性上涨，都是在某一级别的"下跌+盘整+下跌"后形成的。下跌反之。

好好理解。

(2006-12-14 16:02:18)

**********************  

缠主交代我们要 “好好理解”。

那我们就来仔细“好好理解”这个定理. 

非盘整性的转折性上涨, 就是两个或两个以上中枢的转折性上涨, 也就是一个趋势性的上涨. 

所以,该定理可以理解为: 任何趋势性的转折性上涨, 都是在某一级别的"下跌+盘整+下跌"后形成的。下跌反之。

那么在任何一个趋势性的转折性上涨走出来之后, 再回头看, 在该上涨趋势的转折点之前, 都有某级别的"下跌+盘整+下跌". 

这种事后诸葛的回头确认过去走势的定理, 一点可操作性也没有. 要让该定理能在实盘中能用得上, 就要把它倒过来解读如下:

在某一级别的"下跌+盘整+下跌"走势形成后, 都有非盘整性的转折性上涨.

那么在某级别的"下跌+盘整+下跌"的走势之后, 是不是就百分之百一定会有个趋势类型的转折性的上涨走势走出来?  

答:不一定! ! !

http://s14/mw690/002rNvQKzy75QFYwQCV5d&690

 

"下跌+盘整+下跌" + "下跌+盘整+下跌" , 这样的两个同样走势类型的连接是完全合理的.

因为, 理论上 “下跌 + 下跌”  是毫无意义, 且不被允许. 所以上面的式子必须做如下的调整:

"下跌+盘整+下跌" + "下跌+盘整+下跌" = 下跌+盘整+(下跌 + 下跌)+盘整+下跌=下跌+盘整+下跌+盘整+下跌

上式中的第二个下跌是可以有两个或两个以上的同级别中枢的下跌走势. 而且该第二个下跌走势是同时属于前后两个 “盘整” 的.

http://s9/mw690/002rNvQKzy75QG0l2lic8&690

 

由此看来,这个非常重要的定理的使用是有某种前提条件的.

下图中的绿方框就是一个完整的"下跌+盘整+下跌"走势

http://s3/mw690/002rNvQKzy75QG2eT4ed2&690

 

例如,在一个经历两个或两个以上中枢的下跌走势之后(跌透), 应用于第二个中枢作为盘整中枢的走势时, 其可靠度为98%; 应用于第三个中枢作为盘整中枢的走势时, 其可靠度为99%;应用于第四个中枢作为盘整中枢的走势时, 其可靠度为99.1%; 应用于第五个中枢作为盘整中枢的走势时, 其可靠度为99.2%; …以此类推; 就是只能到99.99999999…% 的可靠度. 永远不会百分之百. 

如同黄金的纯度永远没办法精炼到百分之百一样.

为什么? 请见下列课文原文:

**********************  

教你炒股票81：图例、更正及分型、走势类型的哲学本质 (2007-09-17 22:57:16)

本ID的理论上还有一个暂时没有解决的问题，就是走势中究竟可以容纳多少自同构性结构，还有一个更有趣的问题，就是起始交易条件对自同构性结构生成的影响，如果这个问题解决了，那么，对市场科学的调控才能真正解决。

**********************  

上文中, 我们可以看出在一个下跌及上涨走势内可容纳的中枢数量的极限, 是缠主当时没办法解决的问题, 这也极可能是个永远没有答案的无解题.

---未完待续,请接下一篇博文---“上涨+盘整+上涨”就必然下跌-4