加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

小区居民的意见必须要尊重

(2016-06-24 09:56:53)


      据报道,《如意坊放射线工程(一期)环境影响评价公示》三个月前公布,按公示,工程主线设计为双向6车道,并分上下两层连接内环路,立交匝道1-2车道设计,另有4个车道行成环形匝道辅道,两头分别连接隧道和黄沙大道。这些匝道将和现有的内环路高架桥一起围成一个巨大的立交圆弧,从东、西、北三侧将睿薇御景花园E栋住宅楼包围,距居民楼最近处仅20多米,加上小区东南侧的隧道引流匝道,4栋单元楼形同孤岛。

      这个孤岛可不是什么世外桃源,而是滚滚车流带来的巨大噪音和污染,设身处地,不敢想象。小区居民以“业主们大多数是铁路职工,工作时都要打起十二万分的精神,分秒不敢懈怠”这样的道德主义说辞来增强他们诉求的正当性。其实即便他们没有从事这么重要的工作、整天无所事事,也不能将如此恶劣的居住环境加诸他们,否则以人为本从何说起?

      规划要讲先来后到。报道说,如意坊放射线早在1996年便纳入内环路规划之中,在广州市规划局的两份批后公示文件的示意图中已有所体现,原预留匝道口也保留至今。不过,原本设定为过江大桥的如意坊项目此前因种种原因一直搁置,直到此次以“如意坊过江隧道”的名头重出江湖。而包含睿薇御景花园在内的整片居住区的修建性详细规划批准于2011526,睿薇御景花园的建设工程许可证批准于同年824日。

      表面上看起来,如意坊放射线规划在前,而睿薇御景花园规划在后。但是请问:既然这里已经规划有一个如此巨大的项目,为何后面又要批准同意建居住小区呢?项目对小区环境的影响应该是不难预见得到的吧?何况项目规划好迟迟不建,而且多年后又由过江大桥改为隧道,已经于理无据了。此外,是过江大桥的影响大呢,还是隧道的影响更大?假如是后者,那就更说不过去了。

      好在相关部门表示项目正在进行前期论证工作,环评获批前都不会开工建设,“十分”欢迎社会各方、市民提出宝贵意见。这就很好了,睿薇御景花园小区的居民应该是最直接的利益相关方,他们的意见最应该得到重视。而且他们甚至还提出了替代方案,那就是将项目往北迁移约300至如意坊新风港正门附近,“不仅居民稀少降低了拆迁安置的成本,也和对岸的坦尾更近。”都说高手在民间,也许这个方案也有它的合理性呢。

      总之,既然是公示、论证,就要充分听取市民的意见,千万不要以“顾全大局”等等这些吓人的宏大叙事将市民的声音湮没掉,每个人的权利就是大局。

 

                                                       2016年6月24日《南方都市报》

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有