标签:
探讨奥运金牌奥运比赛奥运三大球奥运田径误区体育 |
分类: 谈天说地-子女教育 |
1. 中国需要田径奖牌来证明自己的体育实力
真是这样吗?看看100, 200米男女决赛中青一色的非裔运动员就知道短跑决不是亚洲人的长项。其实,何止是亚洲人,就是在美国,荷兰,法国,加拿大等国,短跑也都被非裔运动员垄断了。我们要科学地承认种族间的人体构造差异,不必以己之短去比人之所长。北美有句玩笑话:"黑人不会游泳"。和青一色黑人组成的美国短跑队相比,美国游泳队中很少见到黑人选手。扬长避短未尝不是可取之路,我们的田径在亚运称雄就可以了。
2. 三大球褪化是因为普及不够
没有直接联系。象男足那样踢法, 即使人人踢也不会有效。足球,篮球本身都是又拼体能又拼身体直接对抗的运动。这两项,我们国人总体上来说从身体构造和文化上来看都不占上风。比起其它个人单项性的比赛,搞出一个十几二十人世界级的队伍确实不是一个容易的事。普及当然应该做, 但普及应该注重的是普及全民体育素质,不只是三大球,也不要和奖牌联系起来, 否则中国这个自行车大国应该多多拿自行车赛冠军才是。
3. 中国的中小学运动不普及是因为体育官员们只注重拿奖牌,培养尖子
拿别人说事儿最简单。其实身为父母的先自己想想:有几个爷爷奶奶,姥姥姥爷,爸爸妈妈会让多重爱护下的唯一宝贝有一点风险。回想七十年代我们中小学体育课中包括许多奥运竞技项目,磕磕碰碰,伤肉破皮不可避免。而现在哪个老师愿意冒被起诉的风险来教授各种项目。以前一个体育出色的男生会得到许多女生的爱慕(当然在那个年代只能是暗暗地)而现在是那些柔情似水情断肠的酷者更吸引眼球。一个社会的风气是这个社会价值观的体现,阳刚不再?我们的价值观是不是从一个极端走到了另一个极端?
其实,在精神上弘扬正气,在技术上扬长避短,改正不足; 借它山之石,但不必东施效颦。不光是奥运,其它也一样。
真是这样吗?看看100, 200米男女决赛中青一色的非裔运动员就知道短跑决不是亚洲人的长项。其实,何止是亚洲人,就是在美国,荷兰,法国,加拿大等国,短跑也都被非裔运动员垄断了。我们要科学地承认种族间的人体构造差异,不必以己之短去比人之所长。北美有句玩笑话:"黑人不会游泳"。和青一色黑人组成的美国短跑队相比,美国游泳队中很少见到黑人选手。扬长避短未尝不是可取之路,我们的田径在亚运称雄就可以了。
2. 三大球褪化是因为普及不够
没有直接联系。象男足那样踢法, 即使人人踢也不会有效。足球,篮球本身都是又拼体能又拼身体直接对抗的运动。这两项,我们国人总体上来说从身体构造和文化上来看都不占上风。比起其它个人单项性的比赛,搞出一个十几二十人世界级的队伍确实不是一个容易的事。普及当然应该做, 但普及应该注重的是普及全民体育素质,不只是三大球,也不要和奖牌联系起来, 否则中国这个自行车大国应该多多拿自行车赛冠军才是。
3. 中国的中小学运动不普及是因为体育官员们只注重拿奖牌,培养尖子
拿别人说事儿最简单。其实身为父母的先自己想想:有几个爷爷奶奶,姥姥姥爷,爸爸妈妈会让多重爱护下的唯一宝贝有一点风险。回想七十年代我们中小学体育课中包括许多奥运竞技项目,磕磕碰碰,伤肉破皮不可避免。而现在哪个老师愿意冒被起诉的风险来教授各种项目。以前一个体育出色的男生会得到许多女生的爱慕(当然在那个年代只能是暗暗地)而现在是那些柔情似水情断肠的酷者更吸引眼球。一个社会的风气是这个社会价值观的体现,阳刚不再?我们的价值观是不是从一个极端走到了另一个极端?
其实,在精神上弘扬正气,在技术上扬长避短,改正不足; 借它山之石,但不必东施效颦。不光是奥运,其它也一样。
前一篇:品尝奥运金牌