(？？？)

雷雳教授今日在群里发了“心理学家(者)也会自杀”的译文。

心理学家，而且是我们崇拜的西方顶尖心理学家，懂心理学知识，娴熟于心理调节和困惑排解技术，却去自杀，这怎么也让我们这些又有知识又聪明的人们难以相信，更难接受。

于是，国外组织更多高端专家对此予以研究。在研究结果和结论中，指出了这个问题的许多原因，在对策上好像很强调各种“培训”，也就是说自杀的心理学家还是缺乏教育和培训。这显然是“聪明”但又貌似“线性”的结论，就如国内一直来对学生自杀问题的思考与决策——投入，教育，培训……教育和培训是其中的重中之重。

然而，以我们这些既普通又常犯糊涂的人感性地去看，这个问题或许简单——因为心理学家对某些不该深究的领域知道的太多了，探究得太深了。就如某网友所说的，“洞不能挖深，挖深站不稳自己就会掉下去”。

人是活在“天道”(借用一下这个词)之中的，人类的知识、道理都属于天道内容，人类活着，知道的知识和道理自然越多越好。但天道中，也有许多内容或许人类本不应该过多去关注，某些领域不必去深究，如活着的意义(或活着是为了什么？)(如什么是自由什么是爱情——20190930读三毛后自注)，死亡的真相(或死后又是什么？)之类，就不应该知道的太多，关注的太多，探究的太深，不必以“亲身体验”之名将自己深深陷进去。对这类天道内容越不知道，越少去关注，越不去深究，只以“工作角色”开展工作，或许越有利于防止这些高端心理学家的自杀(或还能推而广之)。其实，天道中还存在其他一些同类或近似现象，如睡眠与失眠、性与性功能障碍问题等，你越是努力关注和探究它，就越可能陷入其中(见姜乾金著：《医学心理学-理论、方法与临床》人卫版，2012 p215)

(诚然，从纯生物学的角度，心理学家自杀或由于生物因素如神经递质改变，毕竟任何职业的人都会患抑郁症，患上抑郁症，人的认知自然会“歪曲”。只是，对此，自杀的心理学家能接受吗？别的心理学家能认同吗？)

附：幻灯《系统模型与危机(自杀)干预》

——————

有专业人士评：

评评：或许“99.99%”被询问是否有自杀想法的个体不会导致他想自杀，或许“99.99%”自杀防治工作者没有自杀风险，现实中自杀总是发生在极个别即“0.01%”个体身上。即，未能以“工作角色”去“挖洞”自己不小心掉下去的心理学家即使有也是极个别，且“控洞”者也不全是心理学家。这或许也是“自杀科学研究”经费不断投入但自杀仍不断的原因。

————

关于自杀与“过度过深挖坑”的议题，或许也可延伸到部分自杀的精英文学家、画家、艺术家或优秀学生——20190930读了三毛自杀前在成都街头照片集后加注。