百科：“……传统使我们获得了有别于他人的特殊品质，构成了我们的文化记忆，使我们成为我们而不是旁人。它把我们和本民族久远的历史连接起来，使我们感受到自己是一棵有根的大树上长出来的叶子，而不是现代化潮流之下的浮萍，全球化列车上的轮子……”

尊老，是我们民族的优良传统。

然而传统也在渐移默化地变化着，有时看似末变，其实内核已失。

传统有许多方面，如尊老传统，节约传统等等。单就家庭尊老传统(其实社会上如科学技术界也一样)而言，包含让长辈吃饱，给长辈尊严，以及传承长辈的人生价值等。现实中，家庭尊老传统似未变，爷爷好！奶奶再见！未绝于耳，说明前两者一直被传承着，但后者则几乎已消失殆尽。现今已很少听到有父母向孩子赞赏爷爷奶奶的人生履历、成就和生活态度(自然指精华部分)，或对之表现出感兴趣，或以之为荣。因为，在新时代的父母看来，上一辈的那些全都是陈旧的，落后的，不科学的(显然与线性认识有关)。自然也就更少听到一类事例，即下代人为上辈的某些未竟事业去发扬光大(能赚钱的除外)，就象我们经常读到的某些旧社会名人之后那些故事。可见，我们的家庭尊老传统，其实已被抽去某些内核。

以心理学的马斯洛需要层次理论，前述家庭尊老传统中的给予温饱、保护尊严和传承价值三类表现，分别满足老人从最低层的生理需要，到较上层的爱与归属需要，到最高层的自我实现需要。随着社会和家庭的发展，物质和精神条件的提升，按理下代会有更好的条件去体现尊老传统的多个方面。为何反而还比不上贫穷的旧社会？可见，这里不可能用线性逻辑找到答案。

传统的传承也有多种途径，如说教，示范，喑示等，俗称言传身教。家庭尊老传统的传承，重要的途径是父母言行中的示范与暗示作用，而父母又是社会的核心部分，故社会才是传统的重要变量。

也许，上述家庭传统中某些内核的被抽去，是社会的发展与进步，你看，几千年国史，社会进展不快，或就是这种“内核”起的阻滞作用？

也许，抽去上述家庭传统的某些内核，人与家庭，引伸到人与社会，也失去了一条“累积——发扬——光大”的重要通道，剩下的只靠社会机制一条大道，会浪费许多的，毕竟一个人的“作为”寿命仅几十年，“中道崩殂”是必然。如今，不少人大呼小叫“传统”、“文化”什么的，担忧的恐怕就是这个？

谁知道呢！这只是一个系统的问题而已。

题外话：

前日获北京某养老院每月每间2人收费1万5的信息，让人惊讶。今日又收到南京信息，某外企养老院每月每人收费1万1，反而不再惊奇了。或许，不久，也就5年，10年，最多20年，养老院收费会达到每年每人几十万元。被“节约传统“搞晕了头的老人们，到时终会接受直至赞赏这种“高消费“。终于明白什么叫市场需要吧！这也是个系统问题，老人们也得面对。

2020年4月6日转发此博后添加：