加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

碗米恩,担米仇,凡人难免

(2017-06-24 10:24:55)
标签:

杂谈

       ”一碗米养恩人,一斗米养仇人”,不少网友提及。但这机理,很难用”线性逻辑”解释清楚。
       因为人是多因素、多维度的系统,人与人之间则是更复杂的系统。
       “碗米”(因)只能用于解决“饥饿”(果),这个因与果是线性的,只涉及单一维度,即:饥饿——碗米——饱足——感恩,给予碗米者很易成为被助者的“恩人”。
       “斗米”(因)则除了解决”饥饿”,还可以换钱用于解决“穿衣”、”赚钱”、“摆谱”……等(果),这里出现一因多果,即涉及多个维度,反而容易诱发人与人之间的系统失平衡,如不满足、贪心、嫉妒、攀比……即:饥饿、缺衣、缺钱、缺面子——斗米——不能满足——多因素恶性循环——记仇,给予斗米者反而成为被助者的“仇人”。

后注:
只是一种理论思路。既然世界是系统的,其中必还有许多因素,否则在批判线性的同时又会陷入线性极端思维,就像当今一些浑身“情怀”的“反文革”人士,同时又不知不觉表现出不少文革风,自己却未必觉得到[呲牙]

再注:
受网评启示,其原理再增一维:担米——受益者愧疚(常情)——自尊致回避(潜意识)——良性情感互动减少——误解增生——多维恶性循环——怨恨……
故君子之交淡如水!👍

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有