标签:
杂谈 |
FDD的牌照一直难产,昨天终于发了,于是在业内又开始新一轮的谣言,哭诉移动,其实移动的人根本不会CARE的。
1.从理论上技术上,确实FDD整个产业链强于TDD,但是已经不是3G时代的那种差距了,3G时代W或许是20倍于TD,4G时代最多是2倍的差距,这个仅限于业内人士知道这个情况。
2.对于普通用户根本搞不懂FDD和TDD的区别,有1%的搞得清楚的已经很不错了,普通用户只知道是4G就可以,而且移动4G先发一年,不说深入人心,至少都是略有耳闻吧。
3.先发一年,移动也不是在坐以待毙,至少在国内移动一直在推动TDD的产业链前进,看看小米魅族等新机,都是TDD的先发,所以说2倍的差距是最多了。
4.移动在移动领域的品牌价值始终是第一的,8亿用户数,以及带来的规模效应,马太效应。梅特卡夫定律:网络的有用性(价值)随着用户数量的平方数增加而增加。
5.国内手机用户基本饱和,存量竞争不是大家想象的那样简单,高arpu用户很难转网,做生意的换号不方便,年轻人手机号绑定各种互联网业务也很难换号。剩余的低值用户转网成本是非常高的,人家更看重的价格,而高值用户更看重服务。(自己是在运营商工作的,我有更优惠的套餐资费,亲戚朋友都很少愿意换号)
6.很多在3G时代没有用过双卡的(数据卡是联通电信的)或者用过TD的那些饥渴的用户,在过去一年已经体验过TDD的那种淋漓畅快,基本都已经知足了。
7.还有就是移动的网络,基站的建设有目共睹,有钱就是任性;固网方面虽然受电信联通的“制裁”,但是大部分用户的应用都是微博微信之类的应用,其实根本没影响的。
。。。
当然还有很多,就不一一列举了。
我这里也不是唱衰联通电信,只是移动独大的局面会一直持续,三家做好各自的事,守好自己的用户不会没饭吃。
1.从理论上技术上,确实FDD整个产业链强于TDD,但是已经不是3G时代的那种差距了,3G时代W或许是20倍于TD,4G时代最多是2倍的差距,这个仅限于业内人士知道这个情况。
2.对于普通用户根本搞不懂FDD和TDD的区别,有1%的搞得清楚的已经很不错了,普通用户只知道是4G就可以,而且移动4G先发一年,不说深入人心,至少都是略有耳闻吧。
3.先发一年,移动也不是在坐以待毙,至少在国内移动一直在推动TDD的产业链前进,看看小米魅族等新机,都是TDD的先发,所以说2倍的差距是最多了。
4.移动在移动领域的品牌价值始终是第一的,8亿用户数,以及带来的规模效应,马太效应。梅特卡夫定律:网络的有用性(价值)随着用户数量的平方数增加而增加。
5.国内手机用户基本饱和,存量竞争不是大家想象的那样简单,高arpu用户很难转网,做生意的换号不方便,年轻人手机号绑定各种互联网业务也很难换号。剩余的低值用户转网成本是非常高的,人家更看重的价格,而高值用户更看重服务。(自己是在运营商工作的,我有更优惠的套餐资费,亲戚朋友都很少愿意换号)
6.很多在3G时代没有用过双卡的(数据卡是联通电信的)或者用过TD的那些饥渴的用户,在过去一年已经体验过TDD的那种淋漓畅快,基本都已经知足了。
7.还有就是移动的网络,基站的建设有目共睹,有钱就是任性;固网方面虽然受电信联通的“制裁”,但是大部分用户的应用都是微博微信之类的应用,其实根本没影响的。
。。。
当然还有很多,就不一一列举了。
我这里也不是唱衰联通电信,只是移动独大的局面会一直持续,三家做好各自的事,守好自己的用户不会没饭吃。
前一篇:高通反垄断案:对中国利远大于弊