一、本朝对TDD技术本身就虚情假意，电信凭什么认真对待？

本朝自称「TDD技术的倡导者和实践者」我们按TDD方式划分的频谱看似比谁都多，然而实际情况是：band39（1880 MHz -

1920）四分五裂，band40(2300～2400)只能在室内使用，如镜中花，水中月。

band41（2500~2690）还有4M被狗吃了，剩下大半，在军方手中，无法彻底民用。这里举个栗子，TDD有作为的运营商中，阿三的AIR

TEL占据整个band40（无使用限制），米地的sprint、岛国的softbank拥有整个band41,足足194 Mhz，反观自称LTE

TDD先驱、领头羊的中国移动。看似获得了130Mhz TDD频谱，1880 -1900 MHz、2320-2370 MHz、2575-2635

MHz；看出差别没有，别人可都是百兆连续，中国移动这130M是分开的，况且，2320~2370这50Mhz只能室内使用，也就是说，在TD-scdma不退市的情况下。中国移动实际能用的LTE频谱只有20 60，还不如三哥，远不及sprint，专心做事的人都吃不饱，奈何明摆着忽悠过关的中国电信。是某些人故意给电信留下做不好TDD的口实：频带窄且频率高，要容量没容量，要覆盖没覆盖，电信已有的闲置频谱15Mhz*2都比新划分的TDD频谱多，价值大，他们为什么要做TDD，要是把100Mhz

TDD连续频谱一次性划给电信，你看他做不做，无奈移动都没有这种待遇，哎。。。。不过想想也是，不论是LTE技术，还是TDD体系，本来就是洋大人的儿子，别人是亲骨肉，我们是过继的，别人重视理所当然。待遇自然不同，理解，理解。

二、为什么非要把「TD-LTE」这个私有品牌、注册商标强加在我的头上

品牌对一个企业有着至关重要的影响，sprint用自己的「spark」、softbank用自己的「AXGP」,且不说这俩货已经联姻，而我跟你移动还是死对头的关系。世界上任何LTE

TDD运营商都在淡化「TDD」这个技术名词，要么用品牌遮掩，要么把营销重点放在LTE

或4G上，可凭什么我的产品却要贴上你中国移动的私有品牌卖出去，这不科学。换位思考一下，LTE

TDD不是还有个商用，名词叫「WIMAX2.1」嘛，让你移动说自己是世界上最大wimax运营商你们愿意不？你们肯定会说，LTE跟802.16m是两套技术规范，两者没有半毛钱关系，我们用的是LTE.别乱贴标签，巴拉巴拉巴拉一大堆……但「WIMAX2.1」确实是LTE

TDD，我说一下你们都会反感。电信、联通又有什么义务去用自己的钱，去打造你们的私有品牌呢，如果你们愿意承认自己是世界最大WIMAX运营商的话再来找电信谈吧。没有人愿意变成自己曾经深恶痛绝的东西，移动如是，电信如是，联通如是。作为企业，我乐意使用LTE的时分双工模式，以及自己的品牌包装宣传，但强制贴上你司「TD-LTE」R级商标，呸！！！你司打上「WIMAX2.1」我就说自己是「TD-LTE」

国家意志是让移动扛tdscdma，没让移动搞tdlte，是移动自己不好好搞tdscdma，自己挖了tdlte的坑，还拉别人一起跳

（yein） http://www.c114.net/bbs/c114.asp?u=http://bbs.c114.net/thread-790153-1-1.html