我现在越来越感觉到，原来对于能力圈的认识有所偏颇。

能力圈作为巴菲特的投资的几大原则之一，受到了众多巴粉的重视。我记得董宝珍先生好像有一篇文章专门讲了能力圈。《奥马哈之雾》，也把能力圈当作巴菲特的投资基石之一。

能力圈，要的就是对投资的对像有着确定性的了解。这个原则本没有错。

但是在实际的投资的过程当中，我发现有一个问题：那就是当一个公司进了自己的能力圈之后，这个公司其实已经涨过了。所谓的能力圈，其实是对公司过去的了解。我看有许多人其实也是犯了这个错误，所谓的有把握，只是对过去情况的了解与掌握。

这就像猜谜语，我们只看谜面之时，实不指最终的指向在哪里，似乎有无数个方向，但是当答案给出，我们回溯之时，却无论如何，却只有一个正确的方向。此时，这个谜语就变得非常简单。

能力圈，当然要求的是对未来的把握。

但是这个事情，对于多数人来说，这是不可能完成的任务。对于一些传统行业或者说已经存在的行业，虽然人数少，但还是会有一些人由于浸淫多年，拥有能力圈。

但是对于一些新兴行业，一些颠覆性的行业，谈到能力圈，知道的人就更少了，不要说普通投资者，就连业内人士，也未必能做到能力圈的要求。比较著名的例子就是QQ当年也曾经卖过，但是大佬不认可，马化腾减持股票，几次减持在低点。这一类的公司，似乎只能是走走看看。

但是，真正的大牛，往往是这些开创了新边界的公司，改变、颠覆。对于这一类的公司，用能力圈原则，就无法做了。

对于这一类公司，由于从未出现过，恐怕也没有人知道未来会怎么样，目前来看，似乎只有林奇的五股原则可以一试。不知大家有什么新的方法可以一试。