讨论问题的角度和方式，可以看的出一个人的深度。

接触过不少股友，很多人上来就问我的股票能不能涨，能涨到多少。是无知还是给人出难题故意挑衅？

回答问题的方式也可以看出一个人的深度。如果是一个股评，那么股评师会告诉你：你的股票压力是在哪里。支撑是在哪里，也就是说一分钟不到就可以给出你答案。我发现无论网络媒体还是电视媒体的股评很多都是这么回答问题的。

如果你遇到的是一个股票做的很好的人，我想他就不会这么回答你的问题，他会说你的股票我不了解，所以不敢给出你结论，我不知道。。。。

这就是股评和实战的区别。

当然，如果你换一种方式来讨论会好一些。比如上市公司出了某种公告，你可以尝试通过自身对公告的理解来发表你的观点，从上市公司的经营和发展战略的角度去提问一些问题，那么这些客观的陈述就可能引起一些真正高手的兴趣。他们会很愿意和你去客观讨论一些问题，哪怕你的理解是错误的，但是只要不是带有主观性的直接问涨问跌的讨论一般这些人，只要知道都会给出你非常客观详细的陈述，他们不会给你说压力支撑多少，但是他们会从上市公司近几年发生过的事情给你一个故事的线索，通过这个线索去引导你思考一些问题。

也许，以往在你的眼里股票就是支撑力压力位MACD几个简单的指标决定的，但是当你真正和一些经营交流的时候你会发现他们会从政策，上市公司股权制衡，行业横向对比，纵向对比等多维度的角度来解决问题。

一家公司或者行业，很多时候你了解到的仅仅是一个角度，如果你了解的越详细，那么对后市的主线把握的就越清晰，所以，真正做的好的人往往关注的个股或者行业就是有限的几只，也许一两年就一只，但是却可以把握一个牛股大部分的利润，这才是做股票的真谛。