昨天看到一则新闻，即社保基金追求绝对收益，这和以往追求固定收益又有着较大的不同，对于基金管理人的考核标准应该是再次提升一个等级。

对基金管理人的考核标准，谁做的好，那么谁就可以获得更多的管理份额。因此，在10年的下半年末，曾经出现过以大盘股为炒作对象的一段行情。社保基金在9月底开始征选管理人，为了安抚现有社保基金管理人的情绪，征选后增加的社保基金管理人管理的资金份额是社保基金新增资金，在社保基金管理人名额要扩大一倍前提下，原有社保基金管理人和新增社保基金管理人的矛盾必然会凸显，通过调整份额来解决矛盾是必然的，那么调整份额的依据是什么，只能是社保基金管理人的投资收益，而参考数据最近的就是出于管理人所管理社保基金的投资收益。

这次社保基金追加投资份额并且要求绝对收益，是对现有基金管理人水平的硬性考核，加上1月份社保基金开户创下自08年以来11月份以来的新高，这已经很能说明问题，也大概可以给出方向。在硬性考核的标准下，基金净值将成为最重要的标准，而在短时间之内提升净值最大的标的就是蓝筹股，我们不难得出结论，在后期的一段时间里，蓝筹股依旧会是大资金投资或者追捧的对象。

在目前的基金管理人中，有中信和中金两家券商，作为一线的券商机构，那么最近就要注意其在蓝筹股的研究报告，近期的蓝筹股研究报告将可能成为他们投资的一个方向，就比如中金对银行股的评级，坚定看好，其实我们可以判断，中金在银行股这波应该是有不少资金介入的，不难就不会在近端时间之内连续发表对银行股的看好评级了。那么，我们只要针对其对该行业发布的个股研究报告即可，很可能就是中金自营资金参与的标的。

券商的研究报告不是表面那么简单，有的时候是有其特定目的的，比如为了自营盘的建仓或者出货发表看好评级或者差评，这是一种手段。很多人看研究报告赚不到钱，关键没有意识到券商研究报告的目的在什么，而只是认为这是研究报告看好或者不看好哪只股票，从而买进或者卖出，亏钱就很正常。

表象看本质，才会更快成长。如果你不相信自己的判断，本身就是一种很幼稚的行为，不要指望什么救世主，也不要指望伯乐，你自己就是救世主就是伯乐。