标签:
才会尽可能银行事件尾盘 |
分类: 福禄视点 |
信息影响盘面,最关键的是看信息被主力如何解读,主力将出来的利空消息解读为利空出尽,拉升起来了,那么就会有人以利空出尽为多头呐喊,主力将利好出来解读为利好见光死,那么,个股或者大盘就会死掉。大盘解读,投资者可以通过“盘中直击”找寻答案及时把握良机
当然,任何时候市场都是存在多空博弈的,在可以融券的市场,空头自然可以利空手中掌握的利空消息将利空尽可能放大来获利,而多头自然也可以这么做。
本周的空头两次利用利空消息都么有起到很好的效果,先后被多头狙击,进而迎来周二周三以及今天的大涨
在利空出现的时候,指数微跌甚至补跌,从经验主义来分析,可以解读为“该跌不跌就是看涨”,从辩证的角度来分析,空头在利用利空的消息下做空都没有实现其目的,可以推理其做空的力量是在减弱或者做空已经衰竭。两种不同的角度都可以给出正确的答案。
下面我们来回味下本周空头两次的做空行为:
周一,利用华夏银行利空做空,第二天新低之后就立刻被多头收回失地,银行的做空起到的效果不是很明显,虽然在周二创下了新低,但是也可以看得出来这里空头的做空力度起到的效果不是很大。周三暴涨
昨天故伎重演,利用茅台塑化剂事件一度让指数泛绿,但是最后该消息被说明是虚假消息,尾盘茅台拉升5个点,空头做空再次失败。如果空头的力量足够强,或者多头的力量足够弱,那么这种反转的情形就很难发生。进一步说明空头的力量衰竭,或者说这里多头的接盘力量变得强大。
以上分析都是从辩证的角度来看待问题的,在日常分析问题中,无论是技术分析也好,还是基本面分析也好,都不是一成不变的。有些人会特意夸大自身交易系统的适用性以及绝对性,本身就是不对的,交易是动态的,因为交易策略也必须不断进行动态调整才可以达到相对完善。交易系统,只有加入辩证的哲学才会变得更加完善。