每天网络讨论最激烈的无非就是对强势股的把握，大盘怎么样，抢第一波或是如何做第二波之类的。一直困扰我的是，一、在追击概念股的过程中，是否要遵从指数调整的规律。二、指数的运行，到底是以权重股为主，还是以场内人气为主。

如何说要遵从指数调整规律的话，即当概念和指数出现共振反弹的时候，才是买点，但在眼下长期跌势中，要达到共振反弹何其容易，今年以来板块和指数符合共振反弹条件的应该只有几次，一次是年初的有色金属，一次是金改概念，还有一次勉强算是8月初启动的页岩气

反之如果不参考指数调整意义，出现大概念即买。 今年机会倒是不少，但是真能把握的却为数不多，因为下跌势中，场外观望成为了常态，一旦出现机会，买盘多是不计后果蜂拥而上，而排版被砸也成了一种常态。不考虑市场的赚钱效应，不考虑指数的稳定性，在某些连续新低的日子里，一两次错误就会让你亏的体无完肤。

所以多数人都在这两者之间游离不定，不能说有哪种方法绝对的好，只能说哪种更适合你罢了。而思考这两个方法的根本点：他们不同的立场在于，到底是概念股的崛起奠定了大盘的企稳，还是大盘的稳定性给了概念股表现的信心和机会。先有鸡还是先有蛋的问题，其实在那个领域都会出现？

以上是我个人愚见，不一定正确，你完全可以全盘否定！我把问题留给大家，元芳   你怎么看？

 回忆：上证从去年的3000点犹豫而下，至今已近有近2年光景，蒸发了股民的财富不说，更是消磨了大部分职业人士对于行气的希冀。那个人傻钱多的时代离我们远去了，剩下还在股海里飘荡的，更多的是精英和权贵。就近半年来看，概念股的表现套路，已然被大家混的精熟，因此单凡有大事件出现时刻，多半是一字连板，丝毫不给机会。

这就是弱势行情的典型特征，在场内没有热点的时候，职业炒手们总能按奈欲望，蓄势待发，而一旦出现机会，狼群则是一拥而上。眼下的A股投机市场，傻子基本上已经被坑光或离场，仅剩下骗子和强盗的对决，仅就近两周来看，多杀多的小规模交锋已经出现了不止一次。而我想说的是，这终究是一列下山的火车，不论你在哪一节车厢，你的重心都在不断的下移。我们不停的从车头奔向车尾，殊不知在最后一节车厢里，上演的是高手们更惨烈的厮杀。精选一类潜力品种与大家共享，朋友们可点击盘中直播索取