上周五还让不少人诚惶诚恐之中，对于此点，现在有一些分析师在看空，认为上周QE3没有带来A股的报复性反弹属于利好兑现，还有一种是坚定看好，在对铜价的影响方面，美联储的政策比中国国内的经济更加具有决定性，虽然上周五有色均出现了冲高回落现在，但是铜在后市还具有上涨预期的前提下，有色金属类的股票有望在后市继续保持强势特征。

对于第一种观点，个人觉得利好对象属于非常没有脑子的想法，如果一个分析师连大宗商品价格决定有色金属走势都不了解的话，而用A股市场的惯性思维看到利好没有引起市场反应，就喊出利好兑现，那么这种人就旺做分析师了，毕竟，美联储政策对有色金属价格走势的影响不是一天两天的，而有色金属板块大部分时间都是和大宗商品价格保持高度关联性的。

对于第二种观点，个人有一定的认可，但是也不完全同意，这次的市场反应和前两次的量化政策出来之后的反应不一样，没有预期中的大涨，反而在当天还有接近一半的股票在下跌，那就必须引起我们的注意。我们可以认为上周四的踏空是周五资金不积极托市的缘由，只是为了能够在股价回落之后低位拿到廉价的筹码，但是这种设想必须得在短期之内得到市场的验证，那么今天就很关键，如果和设想中的一样，那么，在有色金属的带领下突破60天线这个重要关口就非常容易，反之，如果今天还是没有反应，那么就是宽松政策的影响力在下降，后期做出减仓或者空仓的动作就有必要。

首先，在上周不得不承认自己陷进了经验论，由前两次的政策带来的反应而过于激动，对于一个盼望已久的政策，对于大家都知道是利好的政策，相当于看到这个消息的时候大家都站在了同一起跑线上，即使是机构投资者来说也是没有任何优势的，那么，如果按照经验论来决定自己操作的话，在某一段时间之内可能具有一定的优势，但是如果不能够灵活交易的话，一味依照经验论，也是非常危险的一件事情。

世上没有一成不变的东西，时代在发展，多年前的均线和MACD等技术指标赚钱的时代已经过去，同样的政策对于市场来说，刺激效应也会渐渐减弱，只有能够根据市场的反应做出相应对策，不断改进交易策略，才能够让自己犯错更少，离真相更接近。