随着转融通的越来越近，讨论转融通对市场利好还是利空的声音也越来越多，从最近几例浑水模式做空上市公司的案例来看，一旦转融通被推出，这么模式很可能还会被再次放大，尽管按照预期会给市场带来1200亿的增量资金。

今年年初推出了不少政策，新股炒作抑制，主板和创业板退市制度，加上此前关于退市制度的补充，海量IPO，每次政策出来，都会引起谩骂，当然也有个别嗅觉灵敏的人，在危急中找到投机机会，短期攫取高额利润。

从目前的改革来看，大多数人对于改革还是带有抵触的意见的，也是，股市都跌成这样，这些政策每次一出来，股票都大面积暴跌，股市接连创新低，而中国的股市也被调侃为世界上排名倒数的股市，另有数据统计，现在中国每100个股民只有4个还在交易，可见股市的低迷程度。

抑制新股的炒作，大量发行新股扩充股市，让市场的资源更多，避免炒作资金集中炒作个别股票的方式来降低新股的市盈率，用退市制度来打压创业板和ST板的股票，肯定会损害不少投资者的利益，但是换个角度来考虑，如果价格足够低，价值足够合理，那么在今后转融通开始实施的时候，是不是可以减少融券行为。

转融通其实就是融资融券，不过区别以前的是，之前只有个别盘子较大的股票可以融资融券，现在这类股票占据两市股票仅仅只有十分之一，而且盘子比较大，波动相对缓和，差价获取较难，因此，融资融券交易并不是很活跃。

而一旦转融通被推广，很多盘子较小股票甚至ST股也可以融资融券，到时候交易对象就会比较多，小盘股波动一般较大，那么参与的人自然就会多起来，当然，前提是公司的业绩够差劲，而股价又严重不合理的前提上。

那么，问题就回到前期的几个政策，前期的政策都是为了抑制股票价格的不合理而推出，是为了积压泡沫而推出，不管效果怎么样，但是至少初衷是这样的。如果股票价格严重不合理，泡沫足够多，如ST股价格高高在上，那么一旦转融通实施，这类股票必然是融券的最佳标的，这类股现在市场有多少，在以上政策推出之前又有多少，如果没有积压泡沫的过程，一旦转融通之后被大量融券，造成的损失大，还是泡沫挤压部分之后被融券造成的损失大，对市场的冲击力大。

那么按照以上的逻辑，这些政策的推出实际上是为了转融通的推出制造良好的市场条件的，而转融通推出的情形显然是市场泡沫被积压的越彻底，起到的效果会更好，如果市场中股票价格足够低廉，并且多到数不清，相信融资的会更多一些，相反，融券的则会更加多一些。